主题：【整理】打了好多字，被lz拒绝，只好单独发帖了，朱令案。 -- 隔路山贼

首先说一下，我在2006年贝志诚在天涯发帖之前是完全相信他的故事的。因为在他的故事里，孙维有动机，有条件，有明确的作案手段，有案发后的掩盖和依靠家庭背景干扰破案一条非常完整的证据链。但是2006年的辩论里，贝志诚的故事在很多地方出现了疑点，动机是假的，条件有但不唯一，作案手段有疑问，案发后的掩盖有疑问，而家庭干扰破案不合理，至少被贝志诚夸大。下面隔路山贼有详细解释，我不重复。在辩论后期，贝志诚被人追问以后竟然说即使自己是法官也没有证据判孙有罪，还有警方如果当时动刑就能定案了。这让我感觉非常不好，也让我从相信他的故事转变为有所怀疑。但是我仍然认为孙比其他人有更大嫌疑，但仅此而已。我不认为现在贝志诚，朱令令家，甚至警方有证据确定她是唯一嫌疑人。我不相信贝志诚是凶手，现在质疑他的人很可能是用请君入瓮来指出他逻辑上的混乱和在整个事件中掺杂的各种谎言。

下面讲讲我的看法：

1）我反对公安局现在重新调查。公安的警力是有限的，而破案和地震中救人一样，时间越长成功可能越小，付出的代价也越大。如果重新调查，找几个新手应付一下是浪费大家的时间。但是弄个庞大的专案组很可能影响对刚发生和即将发生的重大案件的侦查，造成新的冤案和死案。以前以色列的摩萨德迫于舆论压力去调查一个犹太小孩被拐去美国的案子，影响对叙利亚，埃及的侦查，结果赎罪日战争被打一个措手不及就是一个好例子。所以除非有新证据出现，警方不应该为了满足某些人而浪费警力。

2）我希望国家启动一个正式的调查来确定清华，协和和警方在这个案件中的责任。清华在危险品管理上的不负责任以及在案发后不及时报案和保护现场；协和在诊断中明明有医生提出中毒可能却不及时化验，在明确朱令中毒后不主动联系警方；警方在接到报案以后的调查不力以及可能的掩盖都应该放到聚光灯里让大家看看有没有办法在制度上甚至在立法上加以弥补，防止下一个悲剧的发生。

3）建议对学校，医院和研究机构强制进行意外伤害保险。出了事故，由法院或专门的仲裁机构来确定责任，让保险机构来进行赔偿。不要老是让学校和医院来跟受害者扯皮。不注意安全管理的学校和医院让他们付不起保险费破产关门。

4）立法惩罚网络暴力和私刑。据说给孙维辩护的几个同学都被骚扰，有人甚至丢了工作。如果这种行为不受惩罚，法律就是笑谈。