主题：评E大对“中帝国”的贬斥——帝国的确无法建成，只能是幻想 -- 飞鸣镝

1.我说不要提基础，是因为你总拿基础说事情。

我跟你说过了，一味谈D在吃毛的老本是逻辑错误。毛的基础打得好，不是D没做好事情的证据。

2.哪个领导人都有力所不及的事情。成吉思汗肯定没有脸笑话宋徽宗丢老婆，虽然他可以从亡国的角度笑话。二者混为一谈就是胡搅蛮缠了。

至于

3.刘源当天的原文是什么，我们就谈什么，不要编造。至于刘源当时说话是否恰当，再怎么样也是他自己的身份不该说这种大实话的问题，即使别有用心的人拔高也拔不上去的。刘源事后也解释了。而且这种即性发言，存在口误也可能难免，你不能拿每位领导都当作时刻滴水不漏的讼棍。所以在一个后勤部军官的话语瑕疵上的纠缠军队进攻性的问题是很没意思的事情。

4.嘿嘿，大棋派都变成帽子了？你怎么不直接回答我的问题，东海南海要怎么样你才满意？怕的就是戴上有色眼镜看人，tg怎么做都是没有继承太祖衣钵。

5.你后三个排比反问似乎很强烈，可是你自己想想论据正确么？论证有逻辑么？谈统计的真实问题，你去找找leemz2000这种海外网友的看法，或者你自己提出个证据出来。谈经济问题，你去找找河里的金融经济文章给自己扫扫。至于你拉苏联进来，我还是不明白，中国跟苏联有多少可比性？“苏联眼前成天惹事”，岂不是跟朝鲜类似，跟中国有多少关系？给点逻辑行不行？

6.咱们尽量摆事实，别臆断。

不说“毛泽东一定会”这种蛔虫式的典型口头禅，TG最近四十年目前遇到哪个大国进攻了？如果说不打仗，TG去河内旁边是考察去了么？

你要黑D、Y之流，我坐小板凳看着，但黑人好歹讲点逻辑行不行？哪个事情做的不好不到位就指出来呗，有神马文献翻出来让我长长见识也好。但单凭编造事实和逻辑混乱，真的很没什么意思哦。