淘客熙熙

主题:汉奸之妥协理论 -- 王威

共:💬159 🌺167 🌵39
全看分页树展 · 主题
家园 汉奸之妥协理论

  温相不赞成同情汉奸。这实在是荒谬的事情。

  哀兵必胜这样的说法,其实是奢谈。罗马灭迦太基的时候,迦太基何尝不是战到最后一人,结果呢,国破之后,再也无法重生。永远消失了。

  如果相比较日耳曼人的历史,就知道,投降,虽然国灭,但不会亡种。

  只要种族在,国家便有兴起的希望。

  一个人的寿命不过百年,但是,一个国家不是。中华民族在世界上得享五千年之运命,如果每一次都是硬碰硬,以牙还牙的心态,怎么可能呢。

  中华民族之所以反复重生,正是懂得衡量,当外敌实在是太强大,强大到了超越我们的承受能力的时候,我们可以投降。

  比如清王朝之灭明朝。如果在持续抵抗,整个民族会完全崩溃,想象一下嘉定三屠,扬州十日吧。不要以为中国人多,人再多,都是杀的完,只要侵略者对征服完全绝望的时候。

  战争,从来只是政治的一种手段,如果让他长期无限扩大化,那就会损伤到民族的元气。其实,历史上,中国是最有侵略性格的国家,而且是最早有完美侵略理论的国家(比如普天之下,莫非王土)每个王朝一兴盛,第一个想到的历史任务便是开边拓土。但是,中国民族又是最聪明的民族,哪怕在侵略别国的时候,都知道适可而止。(比如周礼上五服,这些儒家理论,保证了中国人进可攻,退可守,不使得战争长期扩大化)。但是,如果我们自己的国家给灭了,怎么办呢。儒家又发明出一个正统的概念,任何入侵我们中国,只要承认保留尊崇我们的文化,我们可以和侵略者合作,并承认他们侵略的合法性。

  正因为有这些妥协(或者说投降)的手段,中华民族才能延绵而至于今时今日。

  投降,并不可耻。

  亡国,并不可耻。

  只有灭种,那就永远沉沦到无间地狱,只能让后人在发黄纸面上缅怀曾经有一个庞大兴盛的民族,让败家子给糟蹋了。

  现在,我们继续说抗战,中国人诚然付出很大的牺牲和代价,但是,打败日本人的,并不是中国人。如果日本人真的一对一打中国,一心一意(因为日本的文官政府是不赞同并吞中国的)打中国,中国是早灭亡了。

  中国之所以最后成为战胜国,完全国际形势的演变。而且,最后真正让日本人屈服的,是美国人的原子弹。

  中国战场上,中国所谓的“论持久战”“以时间换空间”这些理论,其实一点也不高明,说穿了,就是战争无限长期扩大化,至于胜利,都在于指望国际环境发生变化,而从来不敢奢望靠自己的力量完全的、堂堂正正的打败日本。(大家可以去看毛泽东和蒋介石的书啊)

  事实上,当时的国际环境又很暧昧,英国和德国、苏联和日本都能媾和,还谈什么正义、道德。整个二战,其实参战的每个国家都在打算,打算着在战争混水摸鱼,从而符合本国的最高利益。就此而言,中国完全是侥幸战对了边,或者说,只有盟军这一边可以站,哪怕盟军完全不把中国放在心上。

  盟军的胜利是正义的胜利这一说法,在我看来,全是废话。苏军一打下波兰,波兰的整个精英阶层就失踪了两万多人。美军俘虏营里头的德军,战斗结束后,在各种花样的虐待下,死了20多万人。

  二战,上帝不在人间。 

  

  (不写了,工作)


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河