主题：关于基督教、伊斯兰教、印度教、中华文化的区别 -- 整合精神哲学

欧洲文明的幸运之处在于他们有希腊，要是没有希腊，基督教文化也差不多的虚，这方面的例子不用多举，看看东正教那块和埃及及埃塞俄比亚的一性论教派就知道了，苏联片《大地深处》（写罗蒙诺索夫的）里有所反映，教徒们甚至为划十字的时候是用几根指头杀个头破血流，至于一性论教派，当年埃及基督徒残杀女数学家希帕提亚的时候他们怎么个实在了？而希腊理性文化本质上是反基督教的，希腊本身为何从东罗马帝国开始完全陷入东正教神秘主义，在科学和艺术上再无任何大的建树，正是多亏了基督教的功劳。而作为后来西方强势文化主体的日耳曼诸族，在两希文化中又加进了他们自己的北欧文化，所以才能有所发展。因此你说得过于片面了。

伊斯兰文明的发展被突厥人的进入，十字军及蒙古人的相继入侵打断了。突厥人虽然后来皈依了伊斯兰教，但他们本身的草原气质使得伊斯兰教更原教旨化，打断了伊斯兰教世俗化的步伐（我觉得有点像满洲人入侵并皈依儒教，打断了华夏文明近代化的步伐），而后两者的入侵则直接从物质基础上摧毁了伊斯兰教那些中心城市，如巴格达和格拉纳达之类的进一步发展，伊斯兰教地区丧失了文明中心以及世俗化的物质基础，变得越来越内向，偏执和保守。