主题:【原创】我家两代人教育理念的比较 -- 捣蛋鬼狐狸
首先声明一下我是80年代读的中学和大学。
其次我到今天还不明白为什么大家一说中国教育就是填鸭?
我在整个中学六年期间基本上是个功课非常落后的学生(全班48人,我一般倒数第十左右)但是我当时没有,今天回想起来也没有任何被填鸭的感觉。
我比较喜欢文科,所以对各科都比较比较感兴趣,历史,语文,生物等都会主动看书自学。成绩在文科类上也不算差,也没有觉得特别的压力。
只有英语和政治。英语觉得难,自己语法不行。当时可能主要是懒,不愿意做题学习。政治是没有兴趣。如果说填鸭,那么这个政治可能是唯一最接近填鸭这个定义的科目了。
理科我都很差。数学高三下半年摸底还会考到40多分。物理自以为很喜欢,还居然报名去考全国物理竞赛,考出来后老师认为我给学校丢脸。但是原因还是懒,不愿意做题学习。
大家恐怕是不是有个误区,觉得要做题就是填鸭?不做题天天玩就不是?那我以在美国读物理博士和工商管理硕士的经验来说,美国在做课后作业上的压力比国内读大学,研究生,博士什么的大多了。对,最后阴差阳错我居然去读了物理本科,硕士,还有博士,还在国内国外都读过。
同样就我对在国内国外读物理博士的经验比较来说,国外的方式要“填鸭”的多。反正我是没体会到国外读博士这个教育制度怎么开发我的天性了。以我的眼光,在开发天性方面和国内没有任何区别。在当时带那些国外的硕士生时,也没觉得他们的课堂生活多么的开发他们的天性。
其次我的经验只有到了读工商管理的时候,才是很多的课题不一定只有一个解决方案,或有明显的对错。但是在所有其它的学习上,的确你的答案要没对要么错。也许我学的是理科的缘故吧。物理上的问题,你的想法要么就是对的要没就是错的。但我也没有任何印象我的老师逼着我填鸭式的接受任何观念。
事实上我深深的怀疑那些觉得被填鸭的,其实是对周边世界未知的事务没有什么探知兴趣的。如果有探知兴趣,如果别人要硬塞给你什么概念,你是必然自己会想去搞个究竟的。而待你搞个水落石出的时候,经历了这个探知的过程,还怎么可能觉得被填鸭?
至于这些被要求学的内容到底是否实用,我还真的觉得所有在中国学过的,对我今后的人生都有或多或少的帮助。包括当年比较讨厌的政治课,我感激它教会了我看待任何事情用唯物辩证的眼光,教会了我自己要能独立思考,而不是任何印刷在纸上的都是真理,或跟随别人的陈词滥调人云亦云。
- 相关回复 上下关系8
🙂因为有人鼓吹填鸭, 替可怜的孩子添堵, 捣蛋鬼狐狸 字327 2013-06-11 21:17:02
🙂您将自己家中国美国教育全混一块了, 侯登科 字137 2013-06-11 00:42:53
🙂请问,原贴里谈的是美国的小学还是我办的家校? 捣蛋鬼狐狸 字274 2013-06-11 06:23:29
🙂可能个人经历不同吧。我还是比较怀念国内的教育方式
🙂你之所以可以大学以后学得好就是因为中学时候学的少创伤小 1 思想的行者 字1023 2013-06-11 07:09:41
🙂你太抬举我了。 2 adios 字314 2013-06-12 08:51:25
🙂你的优点在于你的叛逆,或者说你的主动性 思想的行者 字594 2013-06-12 21:08:08
🙂不知道老师和父母有没有对您提出考高分的要求 1 捣蛋鬼狐狸 字263 2013-06-11 00:07:57