淘客熙熙

主题:【原创】我家两代人教育理念的比较 -- 捣蛋鬼狐狸

共:💬224 🌺1008 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 支持你的结论

同样观点,我的论述比较"野蛮"。

"错误前提导致任意(意隐)结论"。

"存在一个比我们当年学习数理更好的方法",这就是错误前提,至少应该先搞清楚这样前提是否成立。

人们普遍谈论的数理教育,其实只是该部分智力开发的原始时期。用普通语言做比较例子,高等数学甚至微积分,勉强才算得上是ENGLISH101的水平,大学第一门英文课。

所以中小学的数理学习,差不多只是中文或英文的扫盲扫哑程度。

中文也好英文也好,扫盲扫哑怎么扫,只能不停说话写字,直到大脑那部分发育开发成熟,最好的方法途径就是类似小孩子学讲话学写字,过了这年龄阶段再来就是亡羊补牢,什么新东方孔子学院,只不过是没办法的办法,绝对不是先进方法。

这就说明,我们当年那样的中小学的数理学习就是唯一正确方法,资源条件许可的话,可以作有限的改良,但大路不能变。

小孩子不断说话写字,会不会扼杀他将来的文学发展?

小孩子很少说话写字,或者只说"有用的"话,写"有用的"字,是否更有利他将来的文学发展?

这两个问题的答案也适用于早期数理学习。

所以我总说,美国的搞法,有没有成就一个爱恩司坦我不知道,反正其他人全成了炮灰这是肯定的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河