主题:【原创】我家两代人教育理念的比较 -- 捣蛋鬼狐狸
中国十三亿人口,人均资源少,人均土地少,科技又相对落后。快乐教育消耗资源多,对老师要求高,填鸭教育又比较好复制,啥好学校的卷子多做点,就算是不知其所以然,也知其所然了。工程师多培养些,有利于工业化建设。基础教育比较扎实,人口的比较优势就突出,多抢点西方的生意,自己好有口饭吃。其实中国就是这么简单。
至于美国,人口少,资源多,可耕种面积也多,科技又领先,自然创新的余地大。其实美国替人类多摸索摸索是好事,等中国追上美国了,再总结总结美国的经验,接茬创新下去。
至于所谓的创造性,我认为是很难培养的,尤其是现在科技发达到这种程度,靠自己摸索而不是努力学习,更难有啥创造性。所谓孩子的创造性往往都是一种对前人的重复。真正有创造性的强人就是面对重重题海,也会保持和发展自己的创造性的。其实中国现在创新能力不强,并不是学习的问题,而是国家实力的问题。
我们的国家承担着独立国防的重任,克服现在眼前的工艺难题还做不完,完全没有能力去投资那些没有明确目的的科研项目。因为科研是在未知的世界寻找未知的东西,没有海量的不要求回报的投资支持,是很难实现科技的领先的。
而美国的快乐教育,其实主要作用不是培养了更多的主动精神,而拉大的有主动精神的人和一般人的差距,使得这些被精英化,所以现在越来越变成一个精英化的社会。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】我家两代人教育理念的比较 37 捣蛋鬼狐狸 字3704 2013-06-08 21:54:49
🙂很少有人注意到,教育制度下的教师的情况 1 注册之后 字394 2013-08-12 04:59:07
🙂中美教育的比较说穿了就是中国没有资格搞快乐教育
🙂再发一言 51 侯登科 字744 2013-06-15 05:01:14
🙂最后一点不同意 moletronic 字140 2013-06-18 15:49:57
🙂从幼稚彷徨到成熟当然有一个过程。 8 侯登科 字484 2013-06-18 16:32:01
🙂不太理解认真思考数学和物理实质问题指的是什么? 墨里荀 字62 2013-06-14 13:59:23
🙂数学物理的实质- 9 捣蛋鬼狐狸 字2544 2013-06-15 10:33:16