主题：从历代开国初期战绩看朝鲜战争 -- 古城老农

毛的政策是健全之路，邓的政策是补全之路，健全与补全，是任何系统发展不可缺少的两种循环，关键是看那种循环为主导，中国的规模，决定了中国必须走健全发展为主导，补全发展为补充的模式，因此，毛的政策将是历史的主旋律，邓的政策只是历史的片段而已。

健全的发展，关键是要保持能动性和主动性，毛的一切作为，都是为了这个目的，而利益、恐惧、教化作为社会发展的三大驱动力，在物质极为匮乏的情况下，只能采用恐惧和教化为主的驱动模式，这也是毛被很多人诟病的根本原因，但这并不是毛的过错，而是那个时代，那种条件下的必然。我们可以否定那种恐惧为主的驱动方式，但决不可否定毛，反而应敬重那种——虽千万人吾往矣，这种一往无前的精神，这也正是毛是成圣，成神的关键，当然对否定他的而言，也是成魔，成鬼的原因。

衡量一个人，一个社会，一个国家的好坏，关键是看能动性和主动性如何，而不是财富的多少，这也正是莫欺少年穷的道理，能动性和主动性才是决定将来发展的根本，而能动性又是高于主动性的。

现今中国的能动性与毛时代比如何，主动性又如何，影帝不是经常说什么两难么，改开走到现在，越来越改不下去了，比之文革之后又如何，——可以说，没有毛泽东，中国早成了僵尸才是事实。

毛是造势者，邓是顺势者，改开的成就，最大的因素就是毛泽东红利造就的。有印度学者就说，印度就是少个毛泽东，不管这事真假，却是道出了本质。