主题：美国求学执教的见闻和感受（0） -- changshou

说出从过G推导g的过程，并不能说明我们完全懂得g的内涵。只是多了层马甲罢了。

类似的还有医学中的“对症治疗”和很多病的名称。 所谓“对症治疗”其实就是不了解病产生的机理，无法采取根治的手段，不得已采取的针对表面症状的措施，比如头疼就给止疼药等。还有很多病的名称可能涵盖了多种不同类型的致病机理，并且很多没有解决办法，但给你一个名称，给点对症治疗，就给人已安慰，也给了医生很多存在的价值。比说不知道好多了。

这个在其他学术领域中也存在。 你知道如何从G的测量值推导g，但最多说明你了解其推导机制， 但你对g或G的本质还是陌生的。

想来批评别人是文科生的人应该是理工科的吧， 理工科的人应该更要严密些。 我可以和你就这个例子深入讨论下去。到时候，不知是谁来删帖子了。嘿嘿。

医学上的自以为是和自我保护（包括放血疗法、石油当药等）让医生多尊贵了好多年，但也妨碍了医学进步好多年。 自以为是的某些物理学人士不知道要妨碍多少年。

能勇敢的说不知道的在很多时候比自以为是的说知道的要更有进取心。

• 到底谁是外行啊。 请看下面刚发的帖。