主题：都开始给贪官辩护了 -- fakeone

那我的意思就那么难懂么？很明显，在历史发展的偶然性和必然性的关系之间，我们没有任何分歧。历史发展再有必然性，并不是说必然就是由某某某来做的。具体到谁来做，肯定是偶然性发挥作用。我有反对这一点吗？何况成功不是偶然的，如果是刘而不是别人做成这件事，那刘肯定有他的贡献，他来领功那是没有问题的。我有反对这一点吗？我反对的是对他的无限拔高。你如果真的相信历史发展有其必然性，那就应该承认，如果刘没有搞高铁，那么不代表别人搞不出高铁，时间早晚的问题。工业革命对技术进步的需求，必然会导致蒸汽机的发明，不管是瓦特还是砖特，总是有人会搞出来的。你会说除了瓦特别人就不会发明出蒸汽机吗？那说明你根本不承认历史发展的必然性。

话都说到这个份上，如果你觉得我们还是没有把彼此的意思说透，我觉得再多说几遍也不会有何改观，因为我也想不出还有什么地方是没有说到的，所以还是不要自我重复了吧。就此打住。