主题:【原创】<茗谈>四十七:危大于机 -- 本嘉明
国家太大,任何一个方向的投资如果错了,其中的损失是任何人,任何资本、任何集团都负担不起,再说重点,最重要的损失是时间损失,连补都没有法子补。
所有,哪怕一个标准被认为是好的,也得,也必须得另起炉灶,多方向多角度的试探,一个方向错了,还有其他的,这才是对资源最佳的最稳妥的利用。更何况,没有哪个标准敢说自己是最好的。
举一个类似的例子,大家都知道东三省的大米好,引种到全国,大家都吃好米,好不好,好!但一个对这种米专门的病虫害或是帝国主义亡我之心不死搞出来针对这个大米的基因武器,(因为只对付一种,成本就降下来了,攻击的可靠性也明显提高),怎么办?全国人民饿肚子?你当然可以说这个是非产品原因,但这个结果总得有人来承担责任。
可见,单一品种是最容易受攻击的,你只看到单一品种的效率,没有看到单一品种的风险。想降低风险,有时减低效率是可行的。
多想想全局,多想想博弈,多相信别人其实有可能是比自己做得更好的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂真不知道这个自由贸易区有什么特别的 梦萦奇景 字105 2013-07-09 21:03:29
🙂你说了这么多,但是你提的这些问题可能解决么? 2 山要 字386 2012-01-19 14:10:44
🙂我觉得,简单的说就是撞到“一万美元墙”了 10 知之后哀 字775 2012-01-15 21:49:15
🙂对于不同标准的应用,我有不同看法
🙂看到你的最后一句话,不禁泪流满面,花同情兄! 丹乔木 字92 2013-07-08 09:46:22
🙂按2010的数据 1 财迷心窍 字240 2012-01-19 21:58:57
🙂上海发了疯的想做总部基地,中心,头脑。其实基础已经没有了 4 mopfish 字408 2012-01-15 05:19:43
🙂提个问题,本大似乎对于上海人的思考能力很不屑啊 3 fleurrriste 字767 2012-01-14 15:12:14