主题：从历代开国初期战绩看朝鲜战争 -- 古城老农

毛的手法和思想的确很灵活，但在原则问题上，老毛是不会变通的，阶级斗争是毛的法宝。当年搞农村运动，搞土地割据，就敢于直接批评中央决策错误，他自己看清了事，就一定会坚决推行下去。不是这样的人，也不配领导中国人搞革命。

战友被打倒的原因复杂，有些人是反对文革被打倒，有些是因为政治利益的权衡被打倒，总之，都是为文革铺平道路。

为什么会导致这种情况？文革不是单纯思想教育，是知行合一的革命行动，是社会利益集团的大清洗，不造成社会动乱才见鬼了。中国乱了上百年好不容易安定下来，还想革命的人有几个？无论从个人利益还是国家的现实利益，安心搞建设肯定是党内精英的愿望。

毛的革命意志，无所畏惧的勇气，对人类社会深刻的洞察力，政治手腕，都远在其战友之上。加之文革的确是最大限度上遵循无产阶级革命的理想，也就是基督教的理想的变异体，建立一个地上神国，在政治上是立于不败之地的，所以大部分战友难以接受他的做法，理解他的动机，同时也无法抵抗。这种带西方宗教色彩的政治集团，教条和僵化是个大问题，老毛自己当年还不是被王明用教条搞翻了？有巨大的功绩和才能和被实践证明了的成功的经验，居然不敌从教主那儿派的使者和带来的更纯洁同时也更致命的教义。

至于你认为“难道毛主席和无数先烈为之奋斗的，就是一个官僚横行、资本肆虐，买办光荣，贫富分化越来越严重，利益家族化越来越明显的国家？”首先这些形容词我不赞成，难道无数先烈为之奋斗的是一个永远贫穷永远革命的国度才符合他们的理想？可能符合你的理想吧。其次这要看跟什么比，跟地上神国比，任何一个现实的国家都是罪恶的，但人类只能活在现实中。

毛泽东是集革命领袖，封建帝王，宗教教主三者于一身的巨人，从这一点看，邓不如他。但毛思想那种类似禅宗的呵佛骂祖不立文字见性成佛的完全不同于西方宗教特色的核心，邓是继承了。你不认同，见仁见智吧。

随着中国的复兴，毛泽东真正的价值可能会逐渐浮现出来。毛泽东的确是人类历史上的一个奇迹，集中了各种不可思议的矛盾。套用一个历史学家的话说，他永远都有需要批判的地方，但同时却有永远也批不倒的地方。