主题：【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土
共:💬586 🌺4196 🌵111
19岁黑人少女RACHEL GEANTEL，是16岁黑人少年的女朋友，即将升入12年级。她是检方最关键的证人，“睿智”到了令人难以置信的程度。
黑人少年的父亲作证也出现了小小问题。白人男子的说法是，被黑人少年压在身下狂殴，白人呼救了40秒中，无人解救，于是右手拔枪，单手开枪击毙了黑人。而邻居的911报警电话里恰有一个男子呼救的声音。庭审中，被告提供的证人说呼救声是白人的声音，检方证人说是黑人少年的声音。FBI的语音专家说电话里的呼救声太短促模糊，无法做声音鉴定。但是，案件发生后，黑人的父亲在警局做笔录，警员放911电话录音给他听。他当着两个警员的面，说呼救声不是他儿子的声音。在法庭上，他翻供说自己不曾说过这句话。于是两警员双双作证他说过那不是他儿子的声音。
(1)人证，说现场看到少年骑在被告身上。
(2)照片，描述被告当时被打得鼻青脸肿的情形。
(3)尸检报告，称少年尸体中发现了吸食大麻遗留的成分。法官判报告可以采纳。检方抗议，称这是“品行败坏”证据（bad character evidence），不能采用。
二是被告方不仅律师团队是极其出色的，专家团队也是很牛叉的。比如，被告的创伤学专家是全美该学科的权威鼻祖，现在的从业人士绝大多数是读他写的教科书毕业的。他把全过程重新构建得一清二楚。
详情请看
在假设楼主陈述无误的前提下，我选择相信被告是清白的，而不是简单的证据不足。
您要是不相信被告是清白的，完全可以提出有利于被告的陈述，让大家看看嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂反正我觉得，华人真要有点新的精神面貌，真得流血 绝对不是白领 字166 2013-08-07 11:43:13
🙂唉，这篇文章干货太少 13 懒厨 字246 2013-07-15 05:03:24
🙂请分清事实与陈述的区别 3 捣蛋鬼狐狸 字732 2013-07-15 23:33:09
🙂楼主还有更多的陈述呢
🙂明白人说得明白 3 纳米小洞儿 字180 2013-07-15 05:00:20
🙂看了几贴，美华歧黑的是常态，恐怕跟美华经济和社会地位相关 3 bjinjin 字112 2013-07-15 01:08:51
🙂是华人受到的安全威胁很大 5 益者三友 字362 2013-07-15 16:45:47
🙂如果你在美国生活过，就知道为什么了 自以为是 字0 2013-07-15 10:30:15