主题：【讨论】央行：全面放开金融机构贷款利率管制 -- 宁下力

其实谈到这个问题太复杂了，牵扯的宏观经济层面的东西太多，还有不少政治因素在里面。现在只能依靠国外的历史经验判断利率市场化改革的环境和时间长短，有很大的局限性。

利率市场化改革就是金融行业与实体经济的博弈过程，更简化一点，可以理解为银行业为主导的金融行业与实体经济中大大小小的企业的博弈。而从这一个单纯的模型开始，逐步现实化的就是金融行业和实体经济背后所代表的各自的利益团体之间的经济博弈，而再往上，则是各个政治力量之间的对抗与妥协。

各国政治经济千差万别。例如前文中所举例的日本，其利率市场化后利率波动并不剧烈，或许可以从日本的实体经济以及金融业之间的实力对比、日本巨型财团和巨型商业集团对利率形成机制达成的默契以及日本政局的特殊面貌角度考虑。而拉美利率市场化后的剧烈波动也可以理解为受外资控制的拉美金融业在利率市场放开后对其国内实体经济的绝对议价能力和剥削。

因此，孤立地单纯从经济角度或者纯市场化角度分析利率市场化以后，利率会升还是会降，对谁更有利，都是片面的。

农信社的试点操作情况目前无从得知，不过我会留意。

从目前国内银行业的状况来看，错综复杂，只能寄希望于改革政策制定者有足够的风险意识，能够认识到这里面错综复杂的利益环节，抽丝剥茧，最终引领中国经济走上正轨。毕竟利率市场化也只是庞大的政治经济改革中的一部分。