主题：和zimmerman(美国协警)案件本身无关的一些背景 -- zzzzz491
共:💬157 🌺221 🌵15
也就是说，乔默斯没有机会首先发动攻击。
“不退让”是一个完整的法律，而不仅仅是一句话。本案并没有律师引用不退让法。。如果要引用，也必须证明自己的行为合理。黑少年的很多行为都不能证明合理。如果黑少年没有死，会有更多机会被证明其行为不合理。
如果打算引用不退让法律，需要很多的前因后果必须有合理性。而这个合理性，陪审团根据人类的生活常识和一般逻辑来推断。
人类的一般常识是，后脑被打出血，一般认为是会威胁生命。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂6个女陪审员想必和您思路一致，17岁孩子看见有人跟踪第一 二锅头上品风度 字132 2013-07-25 20:55:56
🙂你怎么不知道马丁弟弟正在跑，没跑过子弹挂了？ 二锅头上品风度 字0 2013-07-25 03:13:17
🙂这个时候就不讲Stand your ground了？ 2 xiaobailong 字238 2013-07-24 16:54:14
🙂这可以推断谁先发起攻击
🙂破皮而已。钢筋从胸部插入都自己走到医院案例都有，脑震荡都 二锅头上品风度 字65 2013-07-25 03:16:15
🙂陪审员自然有人类正常思维 益者三友 字0 2013-07-25 09:34:30
🙂邓正加手持西瓜刀，您这种人当然认为城管被迫用秤砣将其击毙 二锅头上品风度 字83 2013-07-25 19:47:21
🙂恩， 正常人都会认为把头往水泥上撞是有致死和重伤的可能 【子衿】 字57 2013-07-25 10:16:09