主题：和zimmerman(美国协警)案件本身无关的一些背景 -- zzzzz491

在自然演化的情况下，每个人都倾向于与自己相类似的人聚集。我想，黑白之间的互动相对较少，因此，黑人之间、白人之间的案例恐怕要多于黑白之间的案件（没有数字，乱猜的）。

与几位在美国访学的老师聊，其实华人去了美国，也自然聚集。比如游泳池游泳，他所在公寓的几个华人去游泳池了，白人通常不来。而白人来了，华人也一般不去，比较默契。

这个案件，我浏览大家的贴子，感觉河里站在两块。站在芝麻人一边的，比较重证据；而站在黑人一边，往往用宏观的判断（类似奥巴马，我也被跟踪）。但是宏观判断固然正确，但却不足以证明微观上本案的芝麻人的错误。

我的意思是，不必过于上升到黑白的政治问题。就算要上升，也可以学奥巴马，谈一般意义上的黑人被歧视被跟踪之类的话，但人奥巴马毕竟不否定本案，这种立场还是比较清晰的。

所以冒泡出来讲几句，私下觉得兄台以自己的逻辑来取代已经的证据，并且中间夹杂了黑白几字，其实已经用政治审判来取代刑事审判了。

忽然想到最近发生济南的一桩审判案，心情很不好，不知道怎么说……