主题：和zimmerman(美国协警)案件本身无关的一些背景 -- zzzzz491
共:💬157 🌺221 🌵15
问题是检方不能把指控建立在自供上的,自供只是提供线索,还得检方去搜证不是?假如说嫌疑人说我杀了人,却交代不出凶器,而检方也不能找到凶器.那么指控还能成立吗?
我的意思是检方必须要证明嫌疑人的供词,甚至要证伪嫌疑人的证词,供词只是个论点,却是有待证明的论点,而不能把他的供词当成证据.
即使嫌疑人把动机过程凶器说得天衣无缝,最终可以据以定罪的不还是检方的证据吗?你总不能单凭自供定罪吧!
只有不许自证其罪,才有可能不被强迫自证其罪.如果允许自证其罪,你又如何能分别这结果是刑讯还是诱骗?万一碰见一个疯子,一个意志力极其薄弱的人呢?
我觉得我并没有排除confession
- 相关回复 上下关系8
🙂很值得商榷，你是学法律的吗？ 东方的木头 字90 2013-07-25 09:42:30
🙂不好意思,只是感兴趣而已 等明天 字281 2013-07-25 20:44:19
🙂你的理解不一定正确，我的理解也不一定正确 东方的木头 字149 2013-07-28 23:36:59
🙂我没否定自供的价值啊
🙂文章有大量种族歧视意味，贫富差距，而非种族差别，是犯罪率 1 二锅头上品风度 字428 2013-07-24 03:50:09
🙂文章只是陈述事实，如果你害怕面对事实..... zzzzz491 字0 2013-07-28 17:57:09
🙂穷不是犯罪的根源，被惯坏了才是 3 forger 字113 2013-07-24 17:46:01
🙂呵呵，看来您是有孩子了。奥巴马是谁“惯好”的呢？杂种优势 二锅头上品风度 字2 2013-07-25 03:03:10