主题：黑白中医谈 -- 李俚

我也不是搞数理统计的。而且不是工科的。

不过对t检验，方差分析这类的东西，你应该不陌生吧。

双盲的意义就在于，医生的暗示，对患者事实上进行了一个处理，造成了空白组和给药组并非来自同一个大的样本群体。

而如果你接触过药品临床试验，就会知道，因为人群的多样性事实上不可能保证实验对象来自相同的大样本群。

现代医学注意到了这一点，做出了很多的规定，但这些都是人为的。既然是人为的，而非严格的数学证明，你却说双盲是如何如何的“科学”，恕我不能接受。

如果你不明白，我举个例子，白种人的临床试验结果，你觉得能否套用在黄种人身上呢？如果是在欧美做的临床，那么到中国该不该再做一次呢？当然你可以说，药厂选择了欧美的黄种人作为试验对象的。的确，临床试验可以把不同的人群混合起来作为试验对象，但这样的试验结果，依然是适用于混合人群（严格的说是欧美人种比例的混合人群），拿到中国这种纯东方人的国家，能有推广意义吗？这样的例子很多，恕我不一一列举。

看起来科学，和是否科学，最好还是深入了解一下的比较好。

都是经验科学，就不要说谁比谁啥啥啥了吧。你既不了解现代医学，也不了解中医，恕我直言，这样的比较容易流于形式。实在有些为辩论而辩论的意思。