主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
莫非是我看错了?链接出处
这标题明明写的很清楚
内容当然是一如既往的用模糊的语句表达清晰的思想
你知道我想表达的是什么,但你不能确定我说的是什么,这就是技巧。
根据你的逻辑,某朝的提拔制度显然是在开历史的倒车,显然是反动。
但你的逻辑解释不了,为什么科举制度就没有避免隋唐以来历代王朝的灭亡,而且这个制度本身也灭亡了。人为的消灭?社会发展规律使然?希望博学深思的你能给出个答案。
说民主讲民主确实不是件丢人的事儿,但有些比较奇葩的人群,就把这两个字搞的臭了大街。因为在他们嘴里,民主只是个标签,只是跟截取的历史一样,用来攻击的武器而已,就像大街上流氓跟人打架,捞起块汉砖拍过去,然后笑人家没文化——这是块汉砖啊,文物啊,好东西啊。
另外还有个小疑问,你说的上届政府大规模鼓吹民主无用论,自由有害论,都有哪些表现啊?虽然上届政府也算是历史了,但这历史太新鲜了,还是有点根据、不要发明的好。8平方究竟是谁的坎儿?就算是个坎儿,对我朝来说也早就过去了。
是有些人心里过不去啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂科举是选举但不是民主选举 5 龙眼 字489 2013-08-10 08:53:39
🙂推举、察举、举孝廉,结果必是门阀政治,西、东晋是顶峰! 7 一针无血 字174 2013-08-24 09:39:29
🙂当朝底层科举的都是小兵 5 C狂飙行者 字96 2013-10-21 13:24:54
🙂哦,
🙂龙眼的帖子很多经不起推敲,一较真他就玩完,然后换个地方继 10 南京好声音 字38 2013-08-11 16:24:07
🙂推举确实具有某种程度的民主选举性质 2 龙眼 字0 2013-08-10 11:37:04
🙂看穿------何炅 1 天煞穆珏 字79 2013-07-19 01:30:34
🙂关于明朝文官的俸禄 49 天天天向上 字12680 2013-06-08 05:41:18