主题：【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

拿古代西医的例子来反现代西医，难道我们现在还生活在中世纪吗？现代西医对于古代西医几乎是完全脱胎换骨的改变，疫苗和抗生素的发现如果说给中医足够长的时间也能发现的话，后期对药理研究从而导致更多更有效的疫苗和抗生素的产生那是中医和中医从来没有做到过的。想想100年前的西医什么样(没有抗生素，MRI，心电图）再想象下100年后西医能达到什么的程度（器官和肢体再生）就知道西医是正在发展的学科。西医的不断进步的检测手段和西药的双盲测试就是最大程度让黑箱子透明化。

你举得例子无非是遇上了个黑心的西医大夫和一个不错的中医大夫。我的儿子在美国也得过类似的病，当时我们的家庭医生就说什么药都不用，多喝水过几天自己就会好的。果然过后什么药也没有用就自己好了。美国医疗制度虽然也有很多不好的地方，但医药分开只一点还是好的。你碰上的西医大夫一个是水平可能不够（中国小医院的普通大夫很多只有中专学历）但其实最主要的原因无非是想多开点药多拿点回扣罢了。那这样的一个例子来贬低西医拔高中医未免不恰当了些。

中国无疑是文化传承最完整的国家，几千年来无数偏方验方汇集来的中医体系毫无疑问有很多很好甚至超出现在西医理解的东西。但如果仅仅用中医的科学体系是无法消化这些东西来产生出更多更好的东西，想想100年来的中医的变化和想象下100年后中医会有什么变化就会理解中医已经是个停滞和倒退的学科了。或许中医的最好归宿是记录整理好已有的东西，将来的科学更发达后来找到这些失落的明珠让它们发出更耀眼的光芒吧。