主题：【整理】马兜铃酸强致癌性再次拷问中药安全性及当局中医药政 -- 南云北望

的确要多看多了解，所以我才推荐大家去看方舟子的《批评中医》一书，因为这本书中讲了很多我们一般人不知道的东西，或者我们以为自己知道但实际上根本不了解的东西。

龙胆泻肝丸事件和滥用抗生素是无法相比的，最少后果的严重程度就不一样。现在对龙胆泻肝丸事件的辩解大概有两种：一种是说本来龙胆泻肝丸在古方中是正确的，解放后木通被替换成关木通之后，才产生了肾毒性；一种就如你所说，龙胆泻肝丸造成肾衰是因为滥用。

这两种辩解都回避了一个问题，谁应该对龙胆泻肝丸事件负责？药不是天上掉下来的，是人造的，归根到底应该由人来负责。

龙胆泻肝丸的药方和制备方法是有国家标准的，木通被替换为关木通，是通过了国家标准的。表面看，相关部门的政府官员应该对此负责。但如果深究，我们大家知道，政府官员主要承担的是行政职责，并不一定具有专业知识。不光是药品，其他各种产品的国家标准都是由行业龙头企业、行业内的专家制订的，然后再通过一定程序由国家机关颁布，成为国家标准。所以，中药国家标准归根到底还是中医中药从业者制订的，责任也必须中医中药从业者来负。

也许有人说，那些制订标准的中医中药从业者是学艺不精，是个别人的问题，不是中医中药本身的问题。但从解放后木通被关木通替换已经几十年了，全国的中医中药从业者都对此视而不见，不去纠正错误，一直到产生严重后果才发现，这难道还能够用少数人学医不精来解释吗？

声称龙胆泻肝丸被滥用才导致严重后果，以此为中医中药辩解的，更是解释不通。龙胆泻肝丸是非处方药，现在依然如此（现在是甲类，不知道以前是不是）。非处方药就是患者可以自行购买使用的，甲类需要药师指导，但也不需要医生开方。患者绝大多数是非专业人士，非处方药的意思就是非专业人士自行购买使用也无太大危险。要实现这一目标，就需要中医中药专业人士提前对药物的功效和毒副作用作用进行深入研究，对各种可能的风险进行排除。如果中医中药专业人员没有履行好这一职责，那么就是中医中药专业人员要负责，而不是把责任推卸给患者，这样做是很无耻的。如果家长让三岁的孩子独自过马路，结果孩子被汽车撞死了，这到底是家长的责任还是孩子的责任？