主题：发现一个现象：我们对毛泽东的态度变化与我们对父亲的态度 -- 达萨

评价一个政治人物，看的是他的政策是不是顺应了历史潮流，是不是推动了社会前进，是不是改善了人民生活。而不是他的吃穿享用如何，积累了多少私人财富。

明朝的海瑞，一清如水，一介不取，但是固执古板，不知变通，企图用明太祖朱元璋时期的过时的做法行之于当时，终于搞得一塌糊涂，民怨四起，当了十个月应天巡抚就被迫下台。今天我们除了记得海瑞的清名，真找不出他有什么实际贡献。同时代的张居正，起居饮食，极具奢华，家里积累了巨额财富。但是他的十年新政，正官风，苏民困，海内清平，民众富庶，至今以伟大的改革家载入史册。

评价毛，同样是这个标准。毛不是圣人，他个性狂放，本来就不受世俗道德拘束，毛派们却一定要把他打扮成一个道德完人。如果一定要找道德完人，周恩来可能更合乎标准。