主题:彭德怀问题的本质是反对工业化 -- 方天化几
建国后,大搞工业化,是全国的共识,怎样搞工业化,争论也不大,关键在于工业化的领导权之争。革命已经结束了,基本没有战争了,中共已经进入了新的阶段,新的阶段是不是应该有新的权力分配呢?我打仗的确不如你老毛,但搞建设却不是你这土包子的特长吧——这恐怕是高层很多人的想法,下层也是类似,可以说新阶段,新的竞争,便是大跃进及后来三年饥荒的最深层原因。
毛的正确做法应该以退为进,先冷眼旁观,放手让这些人干,等出了问题再自己出马,既积累经验,弥补自己的不足,又可后发制人;其次正确的做法,毛应该亲力亲为,事必躬亲,直接领导工业化建设,以有利于即时纠偏;但遗憾的是,毛采用了最错误的策略,以进为进,打仗都行,搞建设难道比打仗还难,有些骄傲自大,又有些意气用事了,陷入了经验主义而不自知,对建国后跟随自己的革命者,迅速蜕变为官僚没有觉察,可以说既不知己,又不知人,脱离一线的指点江山,言行如蜻蜓点水,云山雾罩——作为一个毛粉,虽然认定毛是中华民族最伟大的英雄,但还不得不痛心地承认,毛主席犯了一系列的错误。
但将错误全推给毛,要么是一叶障目,要么是别有用心,错误是中共共同造就的,毛是最大的个人责任者,但无论怎样说,一个人的能量也是有限的,真正的责任者是官僚,与中国历史的王朝兴替一样,真正的祸首不是皇帝,而是官僚,皇帝只是催化剂和抑制剂的作用,官僚才是根本。
建国后,人民的建设热情高涨,做抑制剂是不得人心的,但静观其变,适时的抑制和催化一下是毛最应该做,毛应该做裁判员,而不是做运动员或啦啦队,但毛却是火上浇油,建设不同于革命,光靠热情是不行的。
大跃进是权力竞赛,文化大革命是权力竞技。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我倒是觉得,彭的信的矛头主要不是指毛 阴霾信仰 字425 2013-09-15 09:24:26
🙂撤彭是正确的,撤彭的方式是不得已而为,撤彭的时机是错误的 8 hullo 字2158 2013-09-15 11:29:22
🙂都同意!只解释一下我说的是彭德怀问题的本质是反对工业化 2 方天化几 字142 2013-09-13 09:57:09
🙂不是工业化的问题,而是权力之争
🙂【讨论】权力斗争是路线之争的表像 3 阿四 字1098 2013-09-19 08:06:06
🙂在毛的时代,权力之争的确多是表象 8 hullo 字2356 2013-09-19 13:21:28
🙂【讨论】谈一点我对这个问题的看法 3 阿四 字1137 2013-09-20 03:22:34
🙂大跃进与文革是很相似的 9 hullo 字2248 2013-09-20 10:35:22