主题：彭德怀问题的本质是反对工业化 -- 方天化几

被执行的永远是权力斗争胜利者的路线，于是反过来谁在权力斗争中获胜，谁的路线就会被执行。

虽然党内对于工业立国没有异议，但是如何实现工业化大家的想法可是有很大区别的。

具体的说到彭，我认为在庐山期间其实他对于工业化的看法和刘邓等人差别还是比较大的，现在多少人因为反毛就把他算作刘邓的同路人，其实是他的悲哀，这个您其实也谈到了，我在本贴中的一个回复中也说过，他其实是被利用了。

您说的“毛的正确做法应该以退为进，先冷眼旁观，放手让这些人干，等出了问题再自己出马，既积累经验，弥补自己的不足，又可后发制人”就有点事后诸葛亮了，而且毛在建国之初确实也想退居二线来着，但是后来的局面却使得他不得不站出来维护自己的理想，现在诸多的证据都表明，大跃进的具体错误某些人是脱不了干系的，但是结果呢，还不是一并算到主席头上。

您认为主席的错误在于“骄傲自大，又有些意气用事”，不过我的看法是主席最大的问题在于他时不待我的紧迫感，这导致他做了太多本不可为之事，这个可能是我和您看法的唯一一点区别，其余的我觉得您谈的非常深刻。

另外吧，中国的官僚政治，发端于两宋，成熟于明清，昨天朝堂上发生的一切翻翻明史基本都能找到点痕迹，当然，这一切维文革是例外，所以虽然都说主席佩服前朝朱太祖，不过朱国瑞的成就显然不能和主席相比啊。