主题：彭德怀问题的本质是反对工业化 -- 方天化几
TG建国之后，几乎所有高层都说自己是主席的好学生，唯独周不必这么说，而且说到班底，主席在讲习所和抗大培养的那些个嫡系铁杆最后剩下的其实不多，而周的黄埔和隐蔽战线培养出来的同志活下来的就多很多了，这些都是本钱，在看看刘，如果把他看做中举的老爷，那他穿的衣裳，做的轿子其实都是毛配给他的，这里面的区别就大了去了。
单看周在TG历史上的所作所为会让人感觉很特别，你要说他看不清局势吧，最终每次他都能走到正确的路线上来，可你要说他能看清局势吧，那他一开始搞那些个弯弯绕干什么呢？况且这样的事情总是一而再再而三的发生，肯定不是偶然，我觉得这产生这个结果的原因有正反两个方面，正的方面就是他和毛一样，对中国革命的任务和具体形式有着深刻和正确的判断，而反的方面就是她本人精英兼官僚的身份了。
关于中国的精英我有一个回帖曾经谈了一点
链接出处，说到底中国的精英官僚集团实际上是被皇家阉割后定向培养的一种工具，由于他们先天缺乏独立基础导致其只能对上依附强权，对下压迫群众，这样一个进没本钱，退怕蚀本的集团赵家来了就给赵家当掌柜，蒙古人强就给蒙人扛活，到后来朱元璋把刀架到茹太素脖子上，老茹也马上就怂了，1840年之后主子里还要加上个洋大人，反正总归就是对自己没信心，表现出来就是
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂大跃进与文革是很相似的 9 hullo 字2248 2013-09-20 10:35:22
🙂其实搞工业化跟打仗就是一样，在战争中学习战争 4 方天化几 字560 2013-09-13 11:14:30
🙂因为他们在冷眼旁观 1 hullo 字252 2013-09-13 11:37:19
🙂同意！从玩政治游戏上看是他们高明，不过领袖不能那样做 方天化几 字180 2013-09-13 11:45:40
🙂想到了一个美国笑话 1 hullo 字388 2013-09-13 12:02:33
