主题:中国的远程火箭炮不能走俄罗斯的老路 -- 晨枫
1 要能在最大射程0.5%~0.2%,常规装药才能有一定的毁伤效能,这也是虽然我们有一堆增程到40km的122火箭弹但只用22km射程122的原因。
2 PHL03虽然70~90的射程,但在现役的部队战役火力控制的战场范围中了,这个射程要和部队规划相应级别情报系统匹配,打250公里没相应的侦查手段和毁伤评估手段也不行
3 PHL03式使用的简易制导手段技术稳定可靠,不仰赖外界信号(更不要说gps信号是外国的,且民码需要差分才有精度且差分站不能满地都是不可能修在落区),价格适中,且配套的弹种种类全(比如末敏弹)
-------------
从ws系列诞生起就由于其标称的射程而备受大家追捧,但是我们部队已经过了使用蛙七火箭和飞毛腿导弹那种低精度威慑时代了,强调常规弹头的有效毁伤。因为当时在精度上和成本上不能有效匹配,所以ws没能进入装备序列。他的出口符合一些小国和不发达国家的特殊军事需求,如果我们自己的北斗系统稳步发展,ws后续进入我们的装备序列当然未获可知~
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂道理上讲效费比应该滑翔炸弹低得多。 也要崛起 字42 2013-09-27 15:00:42
🙂Ws-1不是出口到土耳其了吗? 此情可待成追忆 字0 2013-09-26 01:00:20
🙂百度了一下ws-2与df-15的指标 滴滴涕 字1642 2013-09-25 22:48:59
🙂ws被质疑很正常哇,他出来的时候精度太差了
🙂远程火箭炮的主要意义在于面攻击和对防空导弹的吸引 20 陈王奋起 字696 2013-09-26 01:43:27
🙂远程火箭弹可不便宜,国产300毫米火箭弹75万元一枚 1 cyn 字166 2013-09-26 20:22:19
🙂军工产品的价格生产100枚和1000枚相差很多 1 陈王奋起 字230 2013-09-27 05:23:34
🙂df-15一枚要多少钱? 滴滴涕 字0 2013-09-26 22:18:20