主题:【原创】从过去的龙年看未来的中国(连载) -- diamond
关于为什么西方在近代率先开始工业化,这个问题很大,很复杂。仅仅是把我个人一点不见得正确的浅见说清楚恐怕没个几万字都不太可能。我只能说一点点个人感受:
个人感觉对这个问题思考的越多,看到的资料越多,越觉得西方率先开始工业化其实主要是运气,早期工业化所需要的几个重要自然地理因素恰好在西欧聚齐了,而且时间也恰好是人类社会,无论是技术水平还是社会制度,刚刚发展到可以开始工业化的关键点,跟传统和文化其实没太多关系。
不过问题并不能到此为止。就好象邻居家的张二运气好,捡了块狗头金。聪明的做法是研究这地方怎么会有金子,找到规律以后自家去开金矿。比较二的做法是就地呸一声——这小子运气怎么就这么好?然后什么也不做。不过还有更二的做法,就是埋怨自家祖宗不好,没埋在风水宝地上,甚至想要把自家的祖宗牌位也换成隔壁张家的。
坦白说,孔子的“子不语怪力乱神”的本意我认为没有什么不对的地方。而且我认为和真正的科学精神以及科学对神学的态度是暗合的。举例来说,类似“上帝是否存在”这种命题从科学的角度看是一个没有意义的命题,因为不可证伪。所以从真正的科学不是去论证上帝是否真的存在,而是明白的指出这是一个不值得讨论的没有意义的话题,是一个完全多余的假设。这就是现代科学的“子不语”。同时我认为“一个针尖上能站几个天使”这种没有任何意义的问题对科学的发展来说除了负面作用以外什么也没有。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂就别东拉西扯了 5 ifever 字605 2013-09-30 16:38:18
🙂牛顿对胡克的学术迫害可不是个人恩怨 3 删ID走人 字661 2013-10-01 06:21:36
🙂这个就得仔细分析了 1 ifever 字781 2013-10-01 15:41:33
🙂说说个人看法
🙂同意你的看法 3 diamond 字389 2013-09-28 22:40:35
🙂“针尖上站几个天使”是南辕北辙, 2 ifever 字172 2013-09-29 20:05:22
🙂楼主看问题还是有点表面 4 玉出昆冈 字537 2013-09-28 17:31:47
🙂政治是历史运行的结果 20 diamond 字845 2013-09-28 23:23:46