主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情
共:💬2243 🌺5851 🌵273
玉米菜问的第一个问题是值得回答的
那我们讨论这个问题所基于的事实从何而来？
只能是基于我们从法院公开的事实以及媒体发布的消息。
这就简单了，所谓的事实基础就完全演变成了相信谁。
你相信媒体，OK，你认为媒体发布的信息就是事实……
你相信法院，法院公布的就是事实。
如果在这一点上不一致，再怎么讨论都是白瞎。
所以，已经没有讨论的必要了。
他问的问题，该相信法院还是该相信媒体，他至少漏了一方，那就是律师。
媒体我们可以选择不相信，但是律师，注意律师发布相关言论，要负更大的法律责任，而且律师和律师之间构成对手关系，如果他发布虚假信息，就会被对方抓住，而导致自己的委托人甚至自己陷入被动境地，甚至于被取消律师资格，坐牢。
因此我们可以参考的信息源，是负有更大的直接的法律责任的信息源
法院，公安，检察院，律师的各种说法，我们都可以参考，然后寻求他们之间的互相冲突的互相验证的地方。
法院就一定要相信？如果答案是正确的，那么大家还讨论这个案件好干什么呢？中国就没有冤假错案了吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂法院公布的案情和网上记者披露的录像情况有部分有矛盾 5 独立寒秋HK 字1178 2013-09-27 04:02:07
🙂您的看法 玉米菜 字470 2013-09-28 22:28:47
🙂那跟着出去，是啥意思呢？ 2 独立寒秋HK 字115 2013-09-28 22:41:51
🙂在你的帖子后回复一下玉米菜
🙂引用布达的帖子 玉米菜 字301 2013-09-28 23:03:49
🙂您知道我为啥总是说您屁股歪么 1 玉米菜 字182 2013-09-28 22:59:26
🙂受害人被轮奸 1 独立寒秋HK 字145 2013-09-29 02:18:53
🙂有这样的司法解释！？ 常挨揍 字0 2013-09-29 04:13:42