主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond
现在市级政府搞的那些花样，你确信大家都能看懂？或者说你确信大部分人能看懂？
无非是采用哪种形式来监督的问题。提高群众监督的能力，但是不给群众监督的权力，这又有什么用呢。你说监督都没用，未必。我只去过日本，以日本为例吧，在国家层面，监督的确没用，政客世袭财阀统治的社会。但在市政层面，你去市政大厅，工作人员绝对是笑脸相迎全程指导的，绝不会象内地某些地方，你缺10个章，每次就告诉你一个，来来回回踢皮球踢你十几趟的。
小日本的这些基层公务员的笑脸相迎，跟所谓的日式选举制度有多大关系是个很有意思的话题。不过起码可以告诉你，施行西式选举制度的美国，基层公务员把民众当皮球踢的现象很常见，在这方面老美倒是跟兔子一样，对此深恶痛绝，气愤不已，在许多文艺作品里花样百出的讥讽和咒骂这些破事。从小日本到老美的基层公务员的这些表现，综合起来后，可以明确一件事：你对西式选举完全想岔了，所以典型的在缘木求鱼。
此外，群众监督的权力，本来就是有的；落实的方式不一样而已。这种落实方式会不断的改进，TG既然把实现富强民主文明之中的民主写在其中，就不可能放空炮。
无论怎么教育，群众的能力是不是能提高到可以适合国家级监督，我持怀疑态度。原因有二，一现在社会信息爆炸知识爆炸，社会分工越分越细，这种情况下一个人自己本专业的知识都未必能搞定，还有多少精力去学习金融经济方面的知识，去搜集信息。二就算有点剩余精力，多半都拿来娱乐了，有多少人有意愿去学习和自己切身无关的知识和信息。这是我不支持全面搞西式选举的原因。
1.你低估了你自己；2.你低估了中国民众；3.你高估了社会信息爆炸知识爆炸，高估了社会分工；4.你低估了这个社会上好学的人群的数量；
但是市一级，群众现在是不是有监督的能力，我持肯定态度。不需要再教育，市政切身相关，一个市长当的好不好大家心中都是有数的。
你确信市一级的市政，群众现在真的就懂？
公共治理领域的信息化建设和信息公开制度建设，当然是完全应该和必要的。但是搞到一定程度，总要以某种形式开放群众监督吧，否则搞这些的意义何在呢
这些是基础制度，基础先行，否则所谓西式选举就是流沙之上建高塔，就是缘木求鱼；就必然掉进某某陷阱。
我以上的回复里干货不多，在此致歉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这样的讨论应该更多些 10 钱二 字599 2013-09-29 23:55:02
