主题:【原创】罚当其罪的典范:不专业感慨李某某案判决结果 -- 2313234454dfsd
看着河里口水乱喷,对着海淀法院的判决结果说长道短,实在看不惯某些ID无根据地乱喷,还喜欢给人戴帽子,一言不合,别人都是意淫。激愤之下,非要找两个有法律效力的文件来打打脸,不吐不快。
我也顺便不负责任地感慨一通。
感慨依据一:人民法院量刑指导意见(试行)外链出处
感慨依据二:北京市高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则(试行)外链出处
近年来的司法改革,一个重要成果就是量刑规范化,将法官的自由裁量权用百分比细分,最大程度地减少了人为因素。
几个问题的归纳:
一,从轻或减轻的因素:对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现。
二,从轻或减轻的权重,这是相对专业和不太复杂的计算题。
三,判张某和小魏缓刑的依据,北京高级人民法院已有明确规定。
四 ,基准刑的确定:根据强奸人数、次数、致人伤亡后果等犯罪事实增加刑罚量。看看李案的基准刑是多少,是否是轻判?
如果大家把以上几个因素,列一个表格,就可以很清楚地得出各个的刑期,看看人家海淀法院是如何判案的。
我做个简单的表格:
一,年龄是未成年人——
二,认识能力——
三,动机和目的——
四,悔罪表现——
五,个人成长经历——
六,一贯表现——
七,犯罪地位和作用——
八,是否获得被害人谅解——
九,有无立功表现——
十,有无自首情节——
感慨一:李某某案整体上是轻判,体现了对未成年人教育为主的法律精神。按照这两个司法解释,看看李案中的起刑点是多少年?基本上,王某12年,就是五人的基准刑。
感慨二:五人刑期来由,是严格根据这两个文件确定的,里面有多少人为操作的因素?就是一通简单的列举情节,给出百分比,然后摁计算器。
感慨三:真搞不懂某些人,无根据地乱喷,还其乐无穷。
最后,对于乱喷的ID,请先看完这两个文件之后,再来喷,否则,一律鄙视之。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】罚当其罪的典范:不专业感慨李某某案判决结果
🙂那些人只不过是发泄发泄情绪, 4 夕曦 字264 2013-10-03 07:55:18
🙂主要还是法院漏洞多所致吧 1 tesst 字1145 2013-12-15 22:13:07
🙂如果你打过官司,再看这个案件会有不同看法。 夕曦 字74 2013-12-16 07:55:06
🙂看消息是二审,本来以为是简单的恶少事件 tesst 字320 2013-12-16 09:16:15
🙂这么解释你看看是不是可以接受 1 夕曦 字693 2013-12-16 09:53:14
🙂是啊,大部分感觉自己就代表法律,就自己思考 2 Gr18Ni9Ti 字485 2013-12-15 19:57:04
😁确实如此 1 懒厨 字232 2013-12-15 22:00:13