主题:【整理】中国是发达国家粉碎机,将所有国家变成发展中国家 -- 喝点红茶上会网
共:💬67 🌺527 🌵6
那里面说的其实就是权威把持,简单讲就是科技的发展是控制在少数人手里,而不是由大众评判的实践标准。尤其是技术,必须以实践为标准。而科学,我想说理论从来都是落后于实践的,这俩应该分开说。
少数人的视野有限,而且有自身利益的限制,这是科技发展看上去停滞的原因。
至于科技的研发周期问题,我其实上面已经说过了,问题在于精英和大众之间的有效沟通,精英有责任告诉大众他们在做什么,而不是给大众上课说怎么做。这里的精英和大众指的是专业的区别,生物学家在本领域相对于一个物理学家就是精英,后者就是大众。
在这个问题上,不能因为自己掌握知识,就对其他人的质疑不屑一顾,“你们懂个屁”。但是目前这个问题很严重,行业内人员对于公众的基本态度就是“你们懂个屁”。
最后,你的立论不成立,科技的停滞和经济危机没有半毛钱的关系。以美国为例,目前的危机压根就是社会利益分配问题,跟科技毫无关系。之所以看上去有联系,是因为科技的发展可以支撑美国在全世界攫取利益,而国内可以跟着分一杯羹。当科技出现所谓的停滞,导致美国的利益受损的时候,国内的分配矛盾就凸显出来。
历史上中国这方面的例子更是数不胜数,历次农民起义多的是。跟科技停滞有半毛钱的关系?
如果硬要找关系,充其量是个导火索。
- 相关回复 上下关系4
压缩 5 层
🙂原来你说的是文革而不是我谈的问题啊 喝点红茶上会网 字300 2013-10-07 03:57:44
🙂有什么区别吗 1 青菜鱼 字402 2013-10-07 04:29:53
🙂离题太远啦,讨论文革请去青史版面 喝点红茶上会网 字53 2013-10-08 03:56:59
🙂我说的是你转的那个帖子