主题：【吱一声】讨论“关于汉奸辩论”中的诡辩问题 -- 不爱吱声
共:💬70 🌺44 🌵6
复 不能同意！
以不唱高调的现实历史主义观点来看，一个民族一个文明，更多的情况下，恰恰就
是在许多动机不那么单纯(即：并非完全为了民族利益) 的各种势力联合之下，才得
以延续的
动机不纯论是网上不少“异议”最常见的手段了。比如质疑GCD抗日的言论，几乎每篇必提老毛会见日本社会党主席时发表的“感谢”论。只要动机不纯的推论成立，“挑拨”“陷害”等等言论马上出炉。嘿嘿，偶真是要感谢王威先生了。没有他的独立思考，怎么会引出煮酒老兄以及楼下子衿老兄“程度”的反思。痛快。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
不然，恰恰是因为都是公开的，就算微感的也报道所以才无事 思考得人 字314 2005-05-15 06:18:57
这是因为人的思维惯性 断桥残雪 字490 2005-05-15 07:05:48
不能同意！ 煮酒正熟 字2160 2005-05-13 21:42:26
😁煮酒老兄这段话说的地道！
...... 煮酒正熟 字360 2005-05-16 09:31:56
呵呵，这是一个量变带来质变的问题 【子衿】 字959 2005-05-13 22:19:48
这种问题的确很难找出一个标准答案来 煮酒正熟 字524 2005-05-13 22:45:14
😜实在如同儿戏 雨夫 字390 2005-05-13 22:57:46