主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

只是侧重点有所差异。汉密尔顿ABC说的是金融市场将大量美元留在金融世界交换各种“金融纸”，而不进入实物经济中兴风作浪。这一点可以从金融危机后，美国普通人的生活并未受到太大影响，基本生活物资并没有发生囤积居奇来佐证。同时期的中国，就屡屡发生“蒜你狠”“姜你军”之类，除了严控的粮食，基本被炒了个遍。而老兄所说的是，这些被滞留在金融世界里的美元，大部分本身就是金融市场自己创造出来的，这也是事实。不过，既然“金融创新”确实可以吸引多出来的货币留在虚拟经济里倒腾而非祸害实体经济，那么我们当然还是应该认可其作用的。

一个人一辈子能够消费的物质都是有限的，物质丰裕带来“物质欣快感”和金融票据带来“虚拟欣快感”本质上并没有什么不同，所以也不用过度排斥金融。英美表面上是金融领先所带来的“空手套白狼”，实质上却是在吃“现代社会领路人”的祖产，这个祖产还能吃多久，那就要看欧美下几代人的成色了。