主题：【原创】从过去的龙年看未来的中国（连载） -- diamond

对经济危机的本质和程度过于轻描淡写，甚至本末倒置。铁手和本大都宝推， 一点不同看法如骨鲠在喉不吐不快。

完全颠倒了虚拟经济制造美元的机制，而不是消除美元。

假定我有1万美元投资股票的期权交易，每周买进卖出1次，每年为美国的虚拟经济创造52万交易值， 如果我采用10倍杠杆， 我每年则为美国虚拟经济创造520万交易值。难道说虚拟交易固话了我的1万美元？ 完全不会，恰恰相反， 若干股票由于流动性良好，被大量当成风险低的优质资产，被抵押或授信，创造了几万甚至几十万美元，这就是虚拟经济创造美元的微观机制。

事实上美国市场上有充分成熟的长期避险工具，这些工具无效才是真正触发欧美金融危机的根源，而不是所谓的市场波动超出范围，这实在是过于轻描淡写， 把无数精英人士操盘能力一竿子打下水了。

美国的金融危机名义上是次贷危机，接下来的是国债危机，欧洲的就直接是国债危机，明眼人一下子就可以归纳出其本质是购买力危机。为了解决眼前的购买力危机，美国金融机构用长袖善舞的财技透支了未来的购买力， 然而既然是透支总归是要还的。这一还，就还出了金融危机。

美联储的有识之士还是清醒地看出了问题，既然本质是购买力危机，本国的购买力，现在的和未来的都已经衰竭，解决方案就还应该是购买力，说得直接一点就是透支他国的购买力。这一招在殖民时代多次使用，威力巨大啊。

QEX.0，就是用美元补贴国内，制造出1万多亿的购买力，反正美国一年有1万多亿贸易赤字，这等于美国白白的印钱1万多亿美元向全球征收铸币税，对应全球GDP50多万亿也就2%左右，恰恰全球一年平均通胀也就是2%出头。

美国的方法是以邻为壑，损人利己，代价就是自己金融权威的丧失。日本马上跟上，但效果不一样。日本不具有强势的石油美元背书，强行印钱的结局是汇率的急剧贬值， 最后本国的大出口集团得益，但普通消费者需要支付高得多的日常生活费用。

所以一句话，能用钱解决的问题都不是问题， 因此欧美金融危机问题不是小问题。

还有一句话，出来混的都是要还的， 印钱最终是要送命的。

言尽于此， 待他日验证。