主题：【吱一声】讨论“关于汉奸辩论”中的诡辩问题 -- 不爱吱声

共:💬70 🌺44 🌵6

您还是将

民看作国的附属品，我不这么看。

至于您的问题，实际上我已经回答拉，两种选择都可能，也都应该容许他的存在（在道德批判的意义上）。政治家的选择，并不应该以维护国的存在为唯一目的，民众的生命和利益应该是最终的权衡。如果一定要量化，可以给以下各个因素一个加权比重：

两种文明互相接受/敌视的程度

征服者对民众残暴/怀柔，所能允许的自治的程

度

抵抗力量需要牺牲的程度，胜利的希望

......

至于民众的选择，在法律规定的界限之外，不应该强迫其他人做出一样的选择，因为每个人的判断不同，价值观念也同，也不应该有强求一致的选择，但也都应该尊重其他人的选择。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友