主题：【原创】一次失败的宫斗：聊聊这次共和党的失误（一） -- Javacai
共:💬104 🌺662 🌵6
复 奥巴马医保：不好
但奥巴马医保是什么，对他们自身有没有直接的好处这些人都不了解。
直接反对的理由都是共和党反对的理由，主要是集中于支付上的原因，类似于你的理由。
这种情况下，不仅仅是奥巴马所幻想的，只是增加3000万个（原来看不起病）的潜在病人，而是所有的被保险国民，都下意识地多看病，巧立名目吃保险，把自己那点保费“吃”回来。
这是用加拿大的医保问题进行类比。加拿大是因为看病的门槛低，如不收挂号费，导致滥用医疗资源，形成长期等医的现象。对这类现象，很多有效的限制手段可以使用，所以不是问题。你的另一个理由：
在美国的医/药二行业（以及相关的律师，专业鉴定，国家管理部门，院校等围绕产业）的单位服务价格不大幅跌落的前提下，贸然增加那么多业务量，也就是增加那么多账单（几年内铁定翻倍），钱从哪里来？
这和实际情况有很大差别。比如律师常常参与的医患官司，对于公立医院，美国大部分州的法律都规定了赔偿上限，而且上限很低。对价格这类问题，也是有很多有效的限制手段。- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不敢认同 小角色 字609 2013-11-12 19:48:48
🙂美国现有健保体系的介绍 10 本嘉明 字1137 2013-11-06 22:19:10
🙂所以加拿大的医疗问题不在于全民医保而是在于政府的具体运作 4 似曾相识 字434 2013-10-25 10:37:35
🙂不同意。有意思的是我认识的中国人几乎都是坚决反对的
🙂有很多有效手段 沫水若水 字64 2013-10-24 03:07:42
🙂原来就已经知道的，在一些国家使用过。 夕曦 字46 2013-10-24 07:57:46
🙂兼论则明 本嘉明 字180 2013-10-23 17:22:40
🙂医改不可能一次解决所有问题，或让所有人满意 2 夕曦 字554 2013-10-23 19:39:33