主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

说到大跃进饿死多少中国农民，确实是件对不起中国农民的事情，但大跃进不是失败了，而是成功了，因为抓住了历史赐于中华民族的十年瞬间启动了中国关键性的工业革命。而世界历史上的几次工业革命的初期往往都是以牺牲农民的利益来启动的。苏联的工业革命就不多说了，直接派兵去抢农民的粮食。而西方工业文明的发源是什么呢？是圈地运动，是羊吃人。把农民的农田来个跑马占地全占了，砍了庄稼种草养羊，那请问农民当时吃什么？再把农民成群成群轰到城市里面当廉价工人，这之间会有多少农民要背井离乡、流里失所，在没有挣到工厂第一块面包前就饿死在路上或街上，生育率能不低吗？这算不算饿死？又有多少英国各地（含爱尔兰）的穷苦农民因为饥荒而跑去北美逃荒，要是没有新大陆，他们得饿死多少万人？而他们的故乡居然有大片大片的草场而不是农田。牛羊肉在食物链上比庄稼高一个层次，因此要耗费多得多的热量和营养。这是天灾还是人祸？

而中国是利用韩战打胜争取来的苏东工业援助，完成了人类历史上唯一的一次移植性的工业革命，用十年就完成了英国一百年完成的事情，当时对待农民的手法并不比苏联和英国更残酷吧？

而援助是有时间期限的，时间一长，国际风云一变换援助就不好说了，所以当时勒紧裤带拼命搞工业是有紧迫性的，所以毛说＂不平衡好过平衡＂是有所指的，否则过了这村就没这店了。但因为没经验，以及苏派官僚们的专制高压而造成了饿死人，确实应该进行批判，但过分否定当时中国的工业革命就是忘记了后来的丰产丰收，粮食自给，７６年留下的三年余粮和５００吨黄金，以及完整的工业体系和城市基建是怎么来的了。

要纪念农民为此付出的巨大牺牲，就应该建一座新中国工业革命博物馆，纪念无数为此付出汗水、热血、甚至生命的所有人，并在一个分馆里面专门纪念那些为中国工业革命贡献粮食，并付出生命的伟大的中国农民。