主题:【整理】有人说,毛某人不罪已?得,亮个东东大家伙儿瞅…… -- 双石
文选是挑出来,咋挑当然就得有讲究,是吧?比如这个时期的文章可以大部分不摘,而这个讲究唯独对毛某人例外,是吧?
你发一大通议论,有意思么?
会计59年1月怀疑?58年11月武昌会议毛某人就在吹冷风鸟!而且会计的这个怀疑(也就是建议不公布高指标),并没有传到毛那里(据说是胡乔木4月2日上海会议前夕才告诉毛的),这种说道该肿么入史?肿么证明?
能够证明的是,上海会议的议题就是降指标,基本建设砍了三分之一,钢指标毛已经说了不管原来的指标,该是多少就是多少!这个态表了,会计如果还有顾虑,是毛某人的问题,还是会计的问题?而且,而且的而且,毛某人对降成1300万吨的钢指标仍然怀疑,对冶金部的人说你们说了不算,会计算过才算。会计还用隐晦反对——那是隐晦反对么?时经事纬弄清爽再说话好么?
“勇敢地说出……”,那是薄一波书中对陈的赞誉,也是吹会计的人儿挂在嘴上的东东。可这会儿的勇敢能说明神马?而且,会计算账的结果,还是维持1300万吨!
还有,上海会议上降了指标,有人还提出公布降了的指标,可惜多数不同意,没通过!这个提议公布降了的指标的人儿,是谁?
嘿嘿嘿嘿,这人儿,肯定不是会计。
其他那些酸溜溜的话没啥含金量,建议少讲,这没有任何意义,真滴,双某不哄你!
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂我已经看到了,谢谢。 redapp 字0 2014-03-04 04:50:26
🙂嘿嘿嘿嘿,甭套双某,这三篇是挑出来滴! 9 双石 字363 2013-10-30 09:09:08
🙂文选文选,当然是挑出来的。 redapp 字480 2013-10-30 10:04:26
🙂你拉倒吧,你证明鸟神马?
🙂文选当然是挑出来,不挑的那叫全集。 2 redapp 字1791 2013-10-30 10:54:40
🙂成,不挑叫全集,这个理由很好很强大! 1 双石 字337 2013-10-30 11:06:43
🙂我就是希望你拿出陈云对小高炉是持肯定态度的文字, redapp 字89 2013-10-30 11:13:36
🙂嘿嘿嘿嘿,双某也简单:如果双某不服从命令耶? 双石 字186 2013-10-30 11:20:58