主题:【整理】有人说,毛某人不罪已?得,亮个东东大家伙儿瞅…… -- 双石
文选的文章可以看出作者曾经怎么想的,当然作者在其他时候还能有其他想法,甚至完全相反。
从《陈云文选》的三篇可以看出陈云对小高炉不太以为然,而不是你说的
里头对小高炉是持肯定态度的。
我们当然可以怀疑陈云在其他时候说过与《陈云文选》三篇意思完全相反的话,我需要你做的就是这个,拿出陈云对小高炉是持肯定态度的文字,否则不就是发明历史吗?
当然你说你“有,但得等着公开出版后的核对”,这的确是个聪明的回答,我们看来也只能等待了。
还有所谓“陈云59年1月怀疑”,并不是指胡乔木传话的那件事,而是指这个:
1959年1月18日,新年刚过,毛泽东请陈云和李富春、薄一波、李先念等几位主管财经工作的副总理吃饭饭,彭德怀出席作陪。席间自然要谈经济问题和工业问题。陈云表示武昌会议确定的 1959年钢煤粮棉的生产计划难以完成,并提出:1959年钢指标问题,我倾向降到 1600万吨。
毛泽东听后,停顿了一下,说:那就拉倒。甚至于这个总路线究竟正确不正确,我还得观察。我随时准备修改总路线。
一句话雷霆万钧。把计划指标的问题与党的社会主义建设总路线紧紧联系到一起,具体的经济指标变成了严重的政治问题,形势变得严峻起来。陈云立时感到了巨大的压力。
——陈云传
毛泽东本人也是知道陈云的意见的,他在上海会议上讲
一月上旬我召集的那个会,陈云讲了,他估计完不成(指一九五九年钢产量一千八百万吨的计划指标。——引者注)。这种话应该听。那个时候有人说陈云是右倾机会主义,并非马克思主义,而自己认为是十足的马克思主义。其实陈云的话是很正确的。还有,前天同胡乔木谈话,他冒出这么一个消息:去年十二月武昌会议公报不是乔木搞吗?陈云向乔木建议,是不是粮、棉、钢、煤四大指标暂时不说,看一看。而乔木也不反映,他有这么个想法:全会都通过了,还要变更,恐怕不是真理吧。这种话武昌那个时候我就不知道,去年十二月,今年一月、二月、三月,过了几个月,四月二日乔木同志才告诉我。乔木这个人在这方面是个真实人,他想起来陈云提过,他挡回去了。大会都通过了,你来变更?这里有个观点不正确。
——毛泽东传
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂嘿嘿嘿嘿,甭套双某,这三篇是挑出来滴! 9 双石 字363 2013-10-30 09:09:08
🙂文选文选,当然是挑出来的。 redapp 字480 2013-10-30 10:04:26
🙂你拉倒吧,你证明鸟神马? 3 双石 字1028 2013-10-30 10:20:52
🙂文选当然是挑出来,不挑的那叫全集。
🙂成,不挑叫全集,这个理由很好很强大! 1 双石 字337 2013-10-30 11:06:43
🙂我就是希望你拿出陈云对小高炉是持肯定态度的文字, redapp 字89 2013-10-30 11:13:36
🙂嘿嘿嘿嘿,双某也简单:如果双某不服从命令耶? 双石 字186 2013-10-30 11:20:58
🙂你这人可真逗,你不愿正面回答, redapp 字87 2013-10-30 11:31:40