主题：大国重器观后记：山寨路线的胜利 -- 陈经

借个大话西游的台词，娱乐一下哈。

我不同意政委山寨运动的提法。

我理解，政委说的山寨应该是指“这种技术，掌握它的内核肯定是有好处的......要掌握这些技术，它本来就在那，你去创新，反而是走错了路，应该坚定信念山寨之。”

这里用的山寨这个提法，严重地损害了广大科研人员的工作热情和积极性，严重贬低了他们付出的辛勤劳动...（以下省略帽子XX顶）。

我们自己经常讲，美帝最大的贡献，是为我们指明了前进的方向，这就是政委所说的所谓“这些技术，它本来就在那”。但方向总归是方向，就象是面前10000扇门，打开了正确的门才能找到宝藏，没有美帝的成功，我们得一扇一扇地开，代价老大了。现在美帝用成功告诉我们了，9527号门后面有宝藏。但问题是，这门上有锁，人家美帝可没告诉你他是怎么开的。人家美帝水平高，推断出了开门的钥匙开了门，咱水平低，最后是找了块板砖砸开锁开了门，你说咱投机取巧也就罢了，说俺们山寨，也太小看咱这把子力气了，咱和美帝开锁的方法不同，不是自主创新是啥？不要想着自主创新就是从来没有过的东西，于敏构型是自主创新不，人家美帝都有过构型了。

我们要努力地、全面地去掌握各种技术的内核，这是场大运动，到目前为止，我们还有相当数量的内核没有掌握，需要继续努力，但这个努力过程，不仅仅是山寨（我们也不能忘记隐蔽战线同志门的功绩）。

自主创新的提法，我的理解，一是相对引进消化吸收再创新，这么多年大量的引进，消化吸收的成效怎么样？是不是还大量地给别人交专利费？二是相对试验发展，研究的三个层面，基础研究、应用基础研究和试验发展，我们这些成绩主要在试验发展上，资源也主要投在试验发展上，基础理论是不是成了大量重要工程技术的瓶颈？三是着眼未来，10年前放这片子估计嘘声一片，10年后我们整体的技术水平什么样子，我想不出来，如果说现在看得见的技术内核我们掌握了1/10，10年后掌握2－3/10是可能的，并且进步的加速度会相当大（教育和科技人员基数在这儿摆着的），那个时候再去改变是不是晚了点？

给政委讲道理，有点不自量力哈，轻拍、轻拍