主题：大国重器观后记：山寨路线的胜利 -- 陈经

这个标题打了一杆子人。天天喊自主创新的大多数没有喊不要XX（当然了，如康斯滕同志（是不是叫钢丝绳更顺口）说的，把经念歪的人也大有其人，也有大行其道的，相信你反对的也是这样的）。

有必要统一下对概念的理解，免得不在一个次元各讲各的。

山寨，我的理解是假冒伪劣和抄袭，“山寨货”至少现在是假冒伪劣产品的代称吧？因此，山寨运动的提法，我是反对的，因为这极大地贬低了我国广大科技人员劳动的成果，从效果讲，是会打击广大科技人员积极性的（将心比心一下，你辛苦地研究出个成果，人家一句话“山寨的”，有何感想？）。从全局管理的角度，调动人的积极性，保护人的积极性，是必要的。政委在另贴也谈到了山寨不是抄袭，你所讲的“先把那99%的东西山寨出来”和我讲的“我们要努力地、全面地去掌握各种技术的内核”我认为是一致的，但是我反对称之为“山寨出来”，理由是前贴所讲。

自主创新四个字，看重点落在哪里，是自主，还是创新，而且创新本身的理解，也有是原理性的还是工程性的区别，完全原理性的，千万里有一，工程性的，比例会高很多。我对自主创新的理解，重点在自主（这一点后来发现政委在另一贴谈到了，用现有的体系实现技术），其次在创新。我反对政委不理解CCAV宣传自主创新的提法，用现有体系的实现，打上“自主”创新的标签，既合情、合理，又鼓舞了士气，激励了斗志，是非常有必要的。

还有一点个人的想法，不见得对，也犹豫了一下在河里这个海外人才聚集的地方说，想想还是说吧。现在有个提法，目前国内迎来一个海外留学人才回国的高峰，这些高端大气上档次的人才回来了，你让人家做些啥？水平低的事留不住高端的人，水平高的事基本就得靠国际先进了，咋办？搞点自主创新的事去干吧。别人我不知道，我们是有这情况的。

说个俺们自己的笑话，俺们某搞了30年一线技术研究的副院长一天满脸悲愤，问为啥，说他那宝贝闺女美帝留学，放假回来鄙视他就一文盲，敢情他这几十年在干幼儿园的事。