主题:有人说下最近香港的事吗? -- 谢家堂前
那些要举报的人听着,我做了删减,这是部分内容,呵呵。
-----------------------------------------
四 李嘉诚是周伯元?香港人民要么求雨要么求李嘉诚?
垄断富豪的最大特权就是利润率能无视经济周期:哪怕经历亚洲金融危机后五年的楼市暴跌(楼价比1997年的高位下跌65%),五大地产商在2002年财政年度盈利依然可观:长江实业录得年度盈利88.8亿港元;新鸿基地产录得年度盈利85.2亿港元,恒基兆业地产的年度盈利为21.5亿港元,九龙仓及会德丰为30.5亿港元,而新世界发展则为13亿港元。
与此同时,香港普通市民却饱受楼市暴跌带来经济低迷,失业率屡创历史新高之苦。楼市崩溃几乎摧毁了整个中产阶层,许多中产人士的财产在楼市及股市中蒸发掉,这些在八九十年代取得中产地位的人,不得不告别这个阶级。至2011年仍有115万人属于低收入/贫困家庭,占香港总人口的17%。扣除物价影响,就如之前所提及的一样,十年来香港人变得更穷了。
面对经济上垄断横行,产业结构空心化,居民收入实质下降的困境,本来正应由政府承担起领导责任,通过限制超级富豪恢复公平竞争,合理调整产业结构,扶持救助普通民众。然而香港政府却墨守成规,一直秉承所谓“积极不干预”政策,坐视整体社会环境日趋恶化。
时至今日,香港仍无一部反不当竞争法出台,政府坐视大商家凭借垄断地位,尤其是对商业地产的垄断,对中小商户敲骨吸髓。对公用事业提供商,政府也无力控制价格,反而通过合约承诺其在成本上升时提价保证稳定的利润。凭借这些方式,超级富豪们获得了稳定的现金流,不断向新的产业蚕食扩张,终至形成“李家的城”奇景。
香港政府也没能对制造业外移提出任何解决方案。本来随着经济发展,放弃低端制造业转向高端是正常途径,但香港政府并未向新加坡一样鼓励发展以电子、高技术装备为代表的高端制造业。致使香港制造业彻底衰落,无法提供足够的中等收入职位,普通香港人只能从事服务业、零售业等低端岗位,工资提升缓慢。
如果说上两个问题还可以解释成政府为保障香港最自由经济体地位而不得不放弃对经济的直接干预,那么放任普通市民贫困化只能说明香港政府连最基本的政府责任都没做到。对比内地政府几十年如一日的扶贫工作,成功减少数以亿计的贫困人口;三年完成数千万套保障房,最近十年人均居住面积成倍提高。再看普通家庭十年来实际收入下降,十余万人不得不栖身狗笼的香港,香港政府有何脸面说自己精干高效?香港公务员又有何理由拿着每月数万乃至数十万的高薪而不心虚呢?
归根结底,继承英国殖民遗产的香港政府不过是一群谨小慎微的办事员罢了,只能在规定好的条框内机械执行,没有能力也没有勇气做出战略性的决策。当年有宗主国替其思考,如今自己执政马上就变成无头苍蝇,实际上把香港留给富豪主导的媒体统治。面对急剧变化的世界形势,高速发展的内地经济,屡屡摩擦的内地香港关系,香港政府只会头痛医通,脚痛医脚,抱残守缺,四处堵漏,完全做不出有明智有效的应对。例如要提高福利保障,内地普通人都知道要优先救助低收入群体,然而香港政府竟然使出了按人头派发同样红包的昏招,其无能由此可见一斑。
同时,香港政府的无能和谨小慎微也导致其缺乏足够民意基础,反过来又限制了政策的选择和执行。香港政治的奇特在于,特首及其领导的“内阁”都是中立无党派的,没有任何政党组织为其后盾,更不要说能获得在立法会中占据多数的政党支持。遍观世界成熟国家地区,执政者背后无不有强大的政党作为基础,在享受执政党地位的同时,为当政者提供社会、人力、组织等多方面的支持。缺乏这种基础的香港特首班子,其任何政策都无法获得基层民间的有效支持,政府决策时在各阶层党派间左右折冲、如履薄冰,不能出台任何有魄力的长效机制也就在情理之中了。
纵观香港过去十余年的决策,主观上说李嘉诚统治香港,或许还有耸人听闻之嫌。但从实质效果来看,十余年来唯一的得益集团是少数垄断富豪,香港政府的无能客观上为富豪的间接统治提供了政治土壤。
五 香港人民还有没有言论自由?
一直以来,香港媒体给内地的印象是中立客观、自由敢言,如果细致观察却会发现其实并非如此,所谓敢言完全是建立在不触动超级富豪们利益的前提下的。类似香港这种商业社会中的媒体需要依靠广告来维持生存,而香港媒体的广告则大半被房地产富豪们控制的产业所占据。吃人嘴软,依赖超级富豪们生存的媒体如何敢批评金主?又如何可能向政府建议实施抑制豪强的政策?
去年3月,香港前政务司长许仕仁因与新鸿基地产的官商勾结案被廉政公署拘捕,这起香港政府第二号人物的腐败案由于涉及到大地产商并未在被媒体中引起足够反响,反而同期却在热炒内地政府如何腐败。去年十一港灯公司船舶在载人观看烟花表演时沉没,造成39人死亡,包括数名儿童。因为出事的公司归属李嘉诚旗下,香港媒体完全没有像前一年造成40人死亡的内地动车事故时那样穷追猛打,却一致对肇事公司的责任保持沉默。
富豪不能说,本地丑闻不能说,但面对香港民众日益增长的不满情绪,媒体却又不能不说话,总要揪出一个发泄怒火的罪魁祸首。在香港缺少话语权的内地人和中央政府自然就成了最好的靶子。反正骂内地人不会被追究,骂中央政府更能显示自己的“独立”和“良心”。在所谓法治自由的香港,歧视内地人竟成为了一种“政治正确”。翻开香港报纸,到处充斥着内地人素质低的言论,能想象北京或上海报纸公开声称外地人素质低吗?
除开被金钱收买的媒体,香港部分精英人士为了反对中央政府,谋取个人私利,不惜出卖香港利益。他们利用一切机会反对中央政府,抹黑内地,阻挠政府的施政,事后却推卸责任,煽动群众将矛盾引向内地。正如前述的“双非婴儿”事件,明明是司法人士为了显示自身独立性,罔顾人大常委会的司法解释,否定特区政府的善意提醒,造成了极其恶劣的后果,直到今天也从未出面承认错误,废除该项裁决。同期这些精英人士不顾香港市民反对“双非婴儿”最激烈的资源分配理由,竟然为了选票支持给予数量超过历年“双非婴儿”总数的菲律宾佣工以香港居民权。为了权力,他们不惜将中国香港变为“菲律宾香港”!
虽然此类精英一贯反对内地和中央政府的任何计划,但他们也无任何能力帮助香港独立走出困境,只能一再宣称内地对香港支持不够。有人甚至提出在香港建立“水货”基地,专职向内地走私商品,在被内地海关否决后竟然抹黑说内地是因为不愿暴露国产产品质量低下,完全不顾内地对合法进口商品并无任何限制。
富豪失控、政府无能、媒体无耻,在三者的合力下,香港早已落后于亚洲四小龙中的韩国和新加坡,更逐渐被内地的上海、深圳赶上,现如今就连航运贸易等服务业也因为高涨的房租而开始迁移至深圳。一旦将来人民币完全国际化,香港在争夺中国金融中心的竞争中显然毫无胜算——中国不可能将自身的金融命脉交给一个抗拒中央政府的城市。如此一来,香港也只剩下内地免税店这唯一的前途,可是一家零售店能提供多少有前途的职位呢?到时留给香港和它的地产富豪的还有什么!
- 相关回复 上下关系8
🙂多谢荐书! 谢家堂前 字0 2013-11-24 02:19:34
🙂香港:求雨还是改革李家城(转一) 30 machunran 字3136 2013-11-21 15:33:50
🙂香港:求雨还是改革李家城?(二) 23 machunran 字3584 2013-11-21 15:34:58
🙂香港:求雨还是改革李家城?(三)
🙂求雨这种闹剧还是不要拿到香港来丢人 红色恐怖 字47 2013-11-21 21:31:59
🙂香港那满街小店都是拜变态的租金所赐 8 钛豌豆 字200 2013-11-30 00:04:44