主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

(毛主义大于资本主义,资本主义大于封建特权主义)

这是比较的关系。说什么事物好，什么事物不好，不能绝对而言，而要比较而言。相对封建特权，资本主义的民主和自由就是有其先进性的。而现代的资本主义制度很多还吸收了马列主义的思想，是受马列毛主义不断革命，不断冲击的结果，很多资本主义制度下的社会主义改良是在二战后的冷战时期完成的，是在马列毛主义的革命压力下完成的。现在除了美国，多数资本主义国家都有很浓重的社会民主主义的成份，这就比原始资本主义更加进步了。

没有竞争就没有进步，所以社会主义制度要进步就必须敢于竞争，敢于辩论，不要把自己搞到真空仓里面去，否则一旦有点新鲜空气进来，就会感染疾病而亡，这不是因为细菌太厉害，而是因为自己抵抗力太差了。而毛主义就是最强力的抗菌素，就是最强大的话语权。毛领袖从来不害怕民主和自由，而是号召人民争取更大民主和自由，这时候就是资本家害怕真正的民主和自由了。以前香港是资本主义专制，左派天天找港督要民主，不是土共拦着不给民主，而是资本家最害怕民主。那时候，香港老李老板的小日子过得多美？又是玩房地产，又是玩女戏子。现在号称民主了，码头工人总罢工，总找老李讨薪水，老李就熬不住了，这不正准备搬家呢。

而生产资料逐步国有或公司化共管，以及国家公器逐步公有，这是绝大多数西方社民主义国家的共同认识，和正在经历的共同历程，其目标都是遥指社会主义和共产主义（生产资料层面）的。生产资料私有化最终只能导致垄断，导致平民吊丝彻底失去竞争的机会。那个被吹了半个世纪的比尔.盖茨无非就是利用自己的犹太家族的背景和犹太老娘的人脉淘得了第一桶金，然后继续利用这些家族资源的优势形成垄断，以后任你其他人再有本事，也没翻身机会了。要不是当年被＂非市场地＂强迫留给苹果一点市场份额，那个中东吊丝无论如何是没机会翻身的，更别说其他人了。

但资本主义制度下，或变相资本主义制度下如何搞好国有企业，提高生产效率，提高竞争力是一个重点难题。所以现在多数的西方发达国家，以社民主义为主，形成这样的僵局：多数老百姓不喜欢美国那样的原始资本主义，所以那些国家有很多国有企业掌握着国家命脉，在加拿大连银行都是国有的。但这些国有企业又确实效率不如私有企业效率高。但私有企业虽然效率高，可很多利润都被资本家盘剥走了，任意挥霍了，去搞金融搞投机忽悠老百姓去了。所以那里的老百姓很迷盲，形成了僵局，不知道该怎么办了。同时，西方社民主义国家逐渐通过提高税收来劫富济贫，会导致资本逐渐外流，而同时自己的国有企业又搞不好，就会影响自身的国家竞争力。而能破这个僵局的也只有毛主义,比如＂抓革命、促生产、文化革命＂。中外的国有企业搞不好主要是领导班子不行，没有群众监督和批判，无法进步。当然，这需要一个漫长的完善过程，所以毛主义是未来中国１００年要消化吸收的路线和战略，是未来世界５００年要消化吸收的精神文明。

总之，只要GCD高举毛泽东主义的旗帜，搞任何＂普世＂都不怕，因为人民总是大多数，毛泽东主义就是＂普世＂中的＂普世＂，民主中的民主，自由中的自由。相反，成天缩在乌龟壳子里，闷在真空罐子里是不会有任何前途的。