主题：茗谈（116）：船族 -- 本嘉明
（一）
“东海防空识别区”的风波，算是告一段落。大家不要忘记，在中国公布后的头一个星期，就是11月底，除了日本的抽疯之外，西方所有所谓主流高端媒体，都掺过一脚了，无一例外，反正这些言论，已经在历史中抹不掉了。
据日本媒体报道，中国政府公布东海“防空识别区”之后，日本首相安倍晋三的智囊给他做了两项很专业的分析：
一是中国划定“防空识别区”，等于是打破了40多年来日本航空自卫队在东海空域的优势和制空权。
二是中国划定“防空识别区”，说明中国空军已经具备了在东海广大的空域实施管控的能力。中国军方在划定识别区之后也多次表示，有能力实施管控。而实施防空识别区的管控，需要由预警飞机、电子侦察机、高速飞行战斗机和空中加油机等组成“巡航警戒编队”，同时也需要地面强大精确的雷达监控与制空指挥系统的支援。安倍首相没有想到，中国划定防空识别区，不只是把捍卫钓鱼岛的主权从海上攀升至空中，背后还有更大的政治与军事谋略，即打通中国东海舰队/北海舰队进入西太平洋的海上走廊。
这两条，日本不乐见；由西方媒体的咆哮可知，美国同样不乐见。但拜登访华的表现，令人吃惊地“宽容”，看来美国已经抢先接受了这一事实，我估计中国政府也错愕了一下：有这么容易的吗？
很多朋友一定认为，这是中国军事和外交上的一大胜利。
但同样可能，是失败的开始。
（二）
东海识别区只要是设立了，而且不是虎头蛇尾渐渐流于形式，那么中国就会慢慢在第一岛链以西的东海海域，建立制空权。而下一步，必然是中国海军向第一岛链外“溢出”，进入到第一岛链和第二岛链之间的“太平洋西部海域”，就是水面舰队真正蓝水化。
而美国的用意，很可能是把两个岛链之间海面，作为预设阵地，调动日，韩，澳新等盟国，伺机一起围歼中国海军的主力。这片海域，等于是中国古代设计的“瓮城”，把敌人放进城来，结果敌人中计，猥集在瓮城里，进不能进，退不肯退，四面挨打。
现在美国海军“诈败”一次，引发中国的骄傲和冒进，也激起西太平洋诸国的反感和敌意，中国海军越往东去，每进一寸，力量就减弱一分。而美国在太平洋中部，有夏威夷群岛这个经营百年的“不沉的军港群”，美国海军越往后缩，力量就越增强一分。二战中的太平洋战争，日本海军的兵锋，终于止步于中途岛。而以今日中国海军的历练和积淀，真开打，中途岛是肯定够不着的。
所以在看得见的未来，中国海军的雄心，并不在于太平洋。我们把太平洋纵向三分，分为“西部，中部，东部”的话，中国能控制北太平洋西部海域，与美国在中部和平共处，并认可美国在中部占优------总的讲三分太平洋，中国能得其一，已经是极好了。因为越深入太平洋，美国越转为“内线作战”，越如鱼得水。
但另外一个地方，就不是如此了。
这就是印度洋东部。中美争夺在印度洋东部的影响力的话，美国因为离本土太远，只能依赖远洋海军和少量陆地基地（海外基地），而中国能依赖全部本土力量，包括空军和战略导弹力量。所以不管怎么斗，只要中国有意志力坚持下去，美国是没有胜算的，顶多打平。
而对印度洋的争夺，事实上是对环印度洋大陆（沿海地带）的争夺，胜负的标志，是在海洋深处的海战（空战）的结果，就是“远洋海军夺得胜利，近岸海军收拾战利品”。这里，中国建立一支强大的，不依托陆地的远洋舰队，就极为关键。
就是说，中国海军能与美国海军“共天下”的标志，不在于有一支能与第七舰队抗衡的太平洋舰队------而是有一支稍弱于当面美军（及其盟军）的太平洋舰队，和一支强于当面美军的印度洋舰队，即印度洋海域最强舰队。
要追求这一点，而又不过于靡费国力，我的建议，是建立“船族”体系。
（三）
很多机械设计，都有“族”的概念，就是比“系列”更紧密的概念。比如“95式枪族”，一支突击步枪，也可以发展成班用轻机枪等。同样，一个汽车底盘，可以变成多个车款。
“船族”的概念，不是指任何吨位的军舰。056一口气搞了20条了，算“船族”吗？不算。
“船族”，是特指中国海军开发一款4万吨左右的“通用大甲板平台”，把船的主要尺寸，船速，动力配置，观通设备标准，管网走线，都基本固化，只允许小改。在这个基础上，圈好地后任由大家跑马，再把一个个统一的空船壳，填空填成：
1）传统中型航母。（常规动力，带弹射）
2）两栖攻击舰。
3）坞登。
4）大型补给舰。
5）其他特种舰只，如武库舰，卫星发射科考船。
6）无人机航母。
这些船壳成批制造，稳定节奏出品，供改装成各类军舰，全寿命成本（尤其是维护费用）可以大大降低，原来一条船的军费就可以造一条半了。
这一篇我们主要说的，就是最后一种，即：在设计时就优先考虑“舰载固定翼无人机”和“有人直升机”，面向未来的新型航母------无人机航母。
美国在航母发展上虽然遥遥领先，但他们储备的大量技术，是专为“有人舰载机”而开发的技术，专为10万吨级“无畏舰”特供的技术。这些技术储备，以及对应的巨额经费投入和大批“保守派”将军主政的现状，扼杀了美国海军发展新型“无人机航母”的热情。这等于是电视机技术中的模拟信号和数字信号之争，是化学感光胶卷和数字化相机之争。
如果中国拥有15艘“4万吨级无人机航母”，而美国只有5艘，这是什么局面？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂茗谈（116）：船族
🙂中国大型舰的“船族”其实已经初具雏形 10 本嘉明 字1587 2014-01-09 15:09:48
🙂中国后发优势，一定是跨越式的，上电弹，10万吨左右。拉近 中正自在 字27 2014-01-09 22:44:47
🙂4--5万吨的船壳，全燃动力 本嘉明 字339 2014-01-09 23:17:43
🙂本大，你这文章我转走了，放在空间让学生们看看。 ★kg90 字0 2013-12-13 06:34:57
🙂好说好说 本嘉明 字0 2014-01-09 23:18:13
🙂请多一点“紧张感” 16 本嘉明 字3395 2013-12-09 17:10:29
🙂这思路和大众现在的平台化造车思路差不多 2 廣雅疏證 字349 2013-12-25 05:06:46