主题:大国重器观后记:山寨路线的胜利 -- 陈经
共:💬460 🌺4191 🌵27
我很同意这个思路,而且中国当前的发展也一定程度证明了这种思路。中文只是一种语言,人是可以通过包括数学语言在内的其他语言并行通信和并行思考的。
我也不认为汉语比英语高级
很多时候我用英语代表了拼音文字,其实英文这粒大萝卜,拔出来也是拖泥带水的。但是总体上,我认为理想中的拼音文字比理想中的汉语要先进。汉语恐怕需要一次设计,就如同通信领域从GSM,UMT,到LTE那样,从头到尾的设计修改一次。
而中文思维天生地就重视整体,所以我们会看见中国历史上对战略的重视,我们也会看见随便一个论坛上都能涌现出一大批键盘战略家。更明显的例子是中医,我觉得这是中医和西医最大的区别。
这个我不同意。过去也许是这样,但是将来不会了。原因是英语世界已经开始,在诸如战略问题医学问题上,运用统计和data mining。统计在虚无中确立了标量体系。于是最严谨的数学语言可以被应用。而data mining则为最初的逻辑寻找方向。当逻辑有了起点,后面的逻辑就会源源不绝。而逻辑意味着严谨和坚固。这个过程会一步一个脚印的向前,就如同西医。虽然西医有很多问题,但是可以不断发展。而中医的发展就缓慢的多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂同意加强逻辑训练,但不同意汉语落后论 6 天天向上A 字1642 2013-12-08 02:14:43
🙂数理化,特别是数学,可以弥补中文思维的缺陷
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂这个似乎可以商榷一下 1 天天向上A 字1640 2013-12-08 17:28:34
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂一切都归之于语言文字有点太机械论 1 墨虎 字971 2013-12-08 21:39:11