主题：【原创】踹财新网的脸：谁说D28次晚点未通报才是事故原因 -- 忘情
共:💬119 🌺970 🌵35
财新网自己说
财新记者获得一份沈阳铁路局发布的《关于山海关工务段职工死亡情况通报》
如果忘情查到的和财新网记者获得的是同一份通报，那事故原因已经明明白白写在通报里了，就是工人违反安全规定加上现场安全员没有尽到自己的责任。所以财新网实际上完全清楚事故的原因，但却故意含糊其辞的东拉西扯。还说什么
上述沈阳铁路局知情人士确认了D28次列车的晚点情况，但称尚不清楚该作业组人员当时是否得知D28次列车晚点且未通过作业路段的信息。
这段根本就是废话。如果作业人员知道列车还没通过作业路段，那怎么会傻乎乎的走到铁轨上去让车撞？这么玩弄文字游戏其实就是为了误导，让读者以为是铁路没有把晚点信息通知给工人。实际上保障作业安全的根本不是铁路的正式通知而是现场和驻站安全员的实时提醒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂按照铁路规章，如现场防护员知道晚点，维护人员是不会进场的 1 围观群众 字428 2013-12-04 02:04:45
🙂如果关天窗的权力在驻站防护员那里呢 4 ifever 字570 2013-12-08 14:14:56
🙂财新网的报道并没有说是谁的责任，你们完全是树个靶子自己打 围观群众 字308 2013-12-10 05:54:24
🙂不就是玩弄文字游戏么
🙂疑人偷斧的西西河版 1 围观群众 字108 2013-12-12 22:44:26
🙂疑人偷斧和合理怀疑是有区别的 3 ifever 字521 2013-12-14 21:57:53
🙂似乎也不能排除这种可能 2 野狼 字216 2013-12-04 12:33:03
🙂但不遵守规章的可能性不少。。。 1 fakeone 字65 2013-12-04 05:21:09