主题：【原创】踹财新网的脸：谁说D28次晚点未通报才是事故原因 -- 忘情
共:💬119 🌺970 🌵35
就算通报是我们自己瞎猜，但忘情已经明说了铁路的事故通报里已经明确说明了事故原因，而且财新网的记者也声称自己看到了这份事故通报。那么即使记者不同意铁路所说的事故原因，也应该把铁路的事故版本公开出来然后说出自己的不同意的理由。
但财新网连作业人员所带的工具种类和数量这些和事故没有直接关系的小细节都说得清清楚楚，偏偏把事故通报里最重要的事故原因分析略去不提，还假模假式的说什么“上述沈阳铁路局知情人士确认了D28次列车的晚点情况，但称尚不清楚该作业组人员当时是否得知D28次列车晚点且未通过作业路段的信息”。这可是怎么也说不过去的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂财新网的报道并没有说是谁的责任，你们完全是树个靶子自己打 围观群众 字308 2013-12-10 05:54:24
🙂不就是玩弄文字游戏么 6 ifever 字686 2013-12-10 22:47:38
🙂疑人偷斧的西西河版 1 围观群众 字108 2013-12-12 22:44:26
🙂疑人偷斧和合理怀疑是有区别的
🙂似乎也不能排除这种可能 2 野狼 字216 2013-12-04 12:33:03
🙂但不遵守规章的可能性不少。。。 1 fakeone 字65 2013-12-04 05:21:09
🙂除非维修作业组的人员是不要命的疯子或者想自杀 2 围观群众 字294 2013-12-05 09:50:23
🙂中国不要命的疯子和想自杀的人太多了。 4 三笑 字123 2013-12-07 20:26:54