主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

确实是。楼主说的有些道理。

我个人的感觉，我以前也是比较看好小崔的。但是就这次的事情而言，对于小崔，我的感觉就四个字——“气急败坏”。虽然我不知道原因（也许是心理上的原因？毕竟有过抑郁症病史，而且未必痊愈，所以可能心理承受能力仍弱，导致一点就着。p.s.这么说是就事论事，没有恶意，并非讲“他有病”。）

其实我对方舟子没有什么概念，以前所有关于他的新闻，我都不怎么关心。这次因为小崔，我特意看了看两个人的发言。确实感觉小崔这次从美国回来以后的言论有些逻辑混乱，甚至前后矛盾了。所有这些破绽都被方舟子抓住，打得体无完肤的感觉。

其实，且不说以小崔的科学素养，对于转基因这种在世界范围内，科学家们都有争议的话题，即便是去美国实地调查，能否有什么实质的意义。就单说，小崔在回来地第一时间，在机场就“急不可耐”的发表结论这一点，我觉得，小崔已经不冷静了。

我个人认为，你去美国调查也好，发布结论也许不是最重要的。或者说，是不是应该发布一个完整的东西，从你调查的思路，调查的方法，等等，向大家展示全部的过程，最后得出某种结论。而崔的感觉是，我先说个结论，然后找几个例子证明，最后就是我是正确的。

即使是从文科的方向，这种调查也太业余了。就好像说，论文题目叫《经济发展伴随道德下滑》，找出经济发展的数据，再找几个类似老人摔倒讹人或无人敢扶的例子。充其量就是一般作业论文的水平，只是为了完成作业拿到学分，只不过他花了50万来做。

到目前，我还没有再网上或其他地方看到崔的纪录片。我想，如果崔冷静一点，有时间在网上和方打嘴仗，不如抓紧时间好好把自己的片子做好，如果真的有说服力的话，完全只要对公众说一句，“等我把片子做好，大家自己看。”比费心的去挖别人的墙脚要有力的多。即使崔说的所有方的负面消息都属实，如果本着就事论事的态度，那么这些“苟且”之事又值得拿出来说，脏自己的口么？