主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

这里的科学精神是指“严谨性”。你说的这套话，方舟子是不会直接就批评的。他顶多说转基因科学上已经证明没有问题，而且已经应用了20年，也没有发现什么问题。他是用事实来反对，但是不是直接否决你的意见。这两者之间有很大区别的。

他和小崔的论战，似乎看起来是不是该使用转基因，实际上是争执的是"说话是否严谨"的。比如大家看不上“转基因”，就拿老外来做说事，说美国人就不吃呀。

---------------------------

实际上，美国人是吃转基因的。

---------------------------

很多中国人都没有建立起严谨的逻辑思维,喜欢用自己的想象来强奸事实，小崔就是这样一个悲剧。

大概的逻辑是这样：

有人向中国推广转基因——>不了解转基因，可能有危害---->有危害的东西，高档次人是不吃的----->美国人是高档次的------>所以美国人是不吃的。

而罔顾美国人是吃转基因的，神奇吧，和大家逻辑背离了，哈哈。

从科学角度来看，假想是可以的，但是一定要得到实验验证，不能因为假想合理，就罔顾实验事实。

中国人就缺少的是，这种严谨的思维习惯。

中国网络上流传各种段子，都是这种不严谨思维的表现，比如

希拉里说中国人会很穷，一个国内被禁国外流行的关于中国的帖子。等等。罔顾事实，只要帖子符合自己的心思，就认为其是事实。