主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客

举一段方《有必要用猪做试验吗？》中的文字，方也无法回避转基因食品没有做人体临床试验的缺失，他给出的说辞是转基因食品的人体临床试验有难度。这就有两个问题，没做人体临床试验，说明转基因食品的安全确认是有很大缺失的，凭什么认为转基因食品与传统食品实质性等同呢？第二个问题，如果因为有难度就不做，那制药公司是不是也可以用这个理由向食品药品监管部门申请不做人体临床试验呢？要知道有的药品临床试验长达十年之久，也非常困难，不是大的制药公司根本耗不起。

然后方舟子又写到动物试验可以想让它吃什么就吃什么，还可以解剖，所以有时动物试验结果更可靠。这是方舟子有意在误导，让人们以为动物试验足够了，不必人体试验，但他刻意回避了动物与人只是部分等同，不是完全等同，对动物的试验结果再准确也不能代替人体试验，否则药品的临床都只要做动物试验，不用做人体试验了。